AmbienteDiritto.it - Rivista giuridica - Electronic Law Review - Tutti i diritti sono riservati - Copyright © - AmbienteDiritto.it
Testata registrata presso il Tribunale di Patti Reg. n. 197 del 19/07/2006 - ISSN 1974-9562
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. III, 24/09/2010
(Ud. 22.4.2010), Sentenza n. 34586
DIRITTO URBANISTICO - CAVE - Attività di apertura e coltivazione -
Permesso di costruire - Necessità - Esclusione - Rispetto della
pianificazione territoriale - Necessità - Configurabilità del reato
urbanistico - Presupposti - Art. 44, lett. a), T.U.E. n. 380/2001. In
materia di cave, l'attività di apertura e coltivazione non richiede il
preventivo rilascio del permesso di costruire, non essendo subordinata
al preventivo controllo edilizio dell'autorità comunale. L'attività
medesima, però, deve svolgersi nel rispetto della pianificazione
territoriale comunale, configurandosi, in caso di svolgimento della
stessa in zona non consentita, la violazione dell'art. 44, lett. a),
del T.U.E. n. 380/2001 [Cass. Sez. unite, 31.10.2001, n. 45101, De
Marinis; nonché Cass. Sez. III, 29.12.2005, n. 47281 e 21.3.2002, n.
26140]. (riforma sentenza n. 901/2008 TRIBUNALE di PALMI, del
02/07/2009) Pres. Altieri, Est. Fiale, Ric. Gioffré. CORTE DI
CASSAZIONE PENALE, Sez. III, 24/09/2010 (Ud. 22.4.2010), Sentenza n.
34586
www.AmbienteDiritto.it©
UDIENZA del 22.04.2010
SENTENZA N. 799
REG. GENERALE N. 43210/2009
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
Sez. III Penale
Dott. GUIDO DE MAIO
- Presidente
Dott. AGOSTINO
CORDOVA
- Consigliere
Dott. CIRO PETTI
- Consigliere
Dott. ALDO FIALE
- Rel. Consigliere
Dott. SILVIO AMORESANO
-
Consigliere
ha pronunciato la seguente
sul ricorso proposto da:
1) GIOFFRE' VINCENZO N. IL xx/ad/xxxxx
- avverso la sentenza n. 901/2008 TRIBUNALE di PALMI, del 02/07/2009
- visti gli atti, la sentenza e il ricorso
- udita in PUBBLICA UDIENZA del 22/04/2010 la relazione fatta dal
Consigliere Dott. ALDO FIALE
- Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. Francesco Salzano
che ha concluso per l'annullamento della sentenza
impugnata limitatamente alla richiesta concessione dei benefici
richiesti. Rigetto nel resto.
DEPOSITATA IN CANCELLERIA il 24 Set. 2010
Vedi altre:
SENTENZE
PER ESTESO
Ritorna
alle
MASSIME della sentenza - Approfondisci con altre
massime:
GIURISPRUDENZA
-
Ricerca in:
LEGISLAZIONE
- Ricerca
in:
DOTTRINA
www.AmbienteDiritto.it
AmbienteDiritto.it - Rivista giuridica - Electronic Law Review - Tutti i diritti sono riservati - Copyright © - AmbienteDiritto.it
Testata registrata presso il Tribunale di Patti Reg. n. 197
del 19/07/2006 - ISSN 1974-9562