DIRITTO SANITARIO – TSO e diritti costituzionali della persona – Trattamento sanitario coattivo – Tutela “rafforzata” delle persone affette da infermità fisica o psichica – Diritto di agire e di difendersi in giudizio – Obbligatoria la difesa tecnica nel giudizio di convalida – Giudice tutelare prima della convalida e la notificazione – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Ordinanza sindacale e proroga del trattamento – Extrema ratio per la finalità eminente della tutela della salute del paziente stesso – Obbligo di motivazione – Libertà di autodeterminazione in materia di salute e regole del consenso – Garanzie Cost. Artt. 13, 24, 32, e 111 – Artt. 33, 34 e 35 Legge n. 833/1978.

DIRITTO DEL LAVORO – CCNL Comparto Sanità – Azienda Ospedaliera – Mansioni immediatamente superiori – Fungibilità – Estensione a tutta l’area d’inquadramento – Progressioni interne – Solo di carattere economico – Inderogabilità di tale disciplina normativa da parte della contrattazione collettiva – Eccezione – Contrattazione collettiva precedente che contenga una disciplina diversa. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza) 

BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Beni culturali, paesaggistici e ambientali – Soprintendenza – Parere – Motivazione – Mera incompatibilità estetica – Illegittimità – VIA – Valutazione di incidenza paesaggistica – DIRITTO DELL’ENERGIA – Impianti fotovoltaici – Energia elettrica ed energia in genere – D.l. n.175/2025, conv. in l. n.4/2026 – Fattispecie: Installazione di pannelli fotovoltaici su un edificio del centro storico dichiarato Patrimonio dell’Umanità (UNESCO) -Copertura di un edificio alberghiero – Parere negativo della soprintendenza motivato solo da mere ragioni estetiche – Illegittimità.

INTERNET, REATI, PROCESSO – Chat whatsapp, SMS e strumenti di comunicazione digitale in genere – Accesso difensivo – Limiti – Atto amministrativo – Accesso ai documenti – Corrispondenza – Diniego – Legittimità – Screenshot allegati a un reclamo al Garante privacy – Corrispondenza tutelata dall’art. 15 Cost. se non necessari alla difesa di interessi giuridici – Indispensabilità e attualità – Dimostrazione – Art. 24, c.7, l. n. 241/1990.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Opere abusiva realizzata in assenza di permesso di costruire, in totale difformità o di autorizzazione sismica – Revoca o sospensione dell’ordine di demolizione – Inapplicabilità della SCIA in sanatoria – Fiscalizzazione dell’abuso – Esclusione – Impossibilità tecnica o pregiudizio statico – Irrilevanza per causa imputabile al condannato – Artt. 31, 32, 34. 36, 36-bis, 37, 44, 95-98, D.P.R. n. 380/2001 – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Opera abusiva – Ingiustificata inottemperanza all’ordine di demolizione e alla rimessione in pristino dello stato dei luoghi – Automatica acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell’opera e dell’area – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Notifica – Termini di 90 gg. – Funzione certificativa dell’avvenuto trasferimento del diritto di proprietà – Assenza di un atto formale da parte del Comune – Produzione dell’effetto ablatorio ope legis – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Responsabile dell’illecito – Interesse alla revoca o alla sospensione dell’ordine di demolizione – Cessazione.

INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni odorigene – Reato di getto pericoloso di cose – Concetto di molestia – Ruoli di delegato Ambiente e Sicurezza e di legale rappresentante – Condotte omissive della vigilanza e controllo – Criterio della normale tollerabilità – Fattispecie – Art. 674 cod. pen. e art. 844 cod. civ.

APPALTI – Proposte migliorative – Nozione e limiti. – Prodotto offerto in gara – Sussistenza di una sentenza non definitiva che accerta la contraffazione di un brevetto europeo – Esclusione dell’offerta Legittimità – Principi del risultato e del buon andamento.

RIFIUTI – Impianto di rifiuti inerti – Comune limitrofo– Legittimazione ed interesse ad agire – Sussistenza – L.r. Veneto n. 3/2000. Artt. 32 e 32 bis – Divieto di apertura di nuove discariche – Esclusione delle discariche d rifiuti inerti – C.d. discariche di seconda categoria di tipo A – Discarica per inerti – Ampliamento – Variante sostanziale – Non costituisce nuova discarica ai sensi degli artt. 32 e 32 bis l.r. Veneto n. 3/2000 – Inapplicabilità della fascia di rispetto di 150 m dalle abitazioni – Divieto di ricomposizione ambientale mediante discarica – Art. 9, c. 4 l.r. Veneto n. 13/2018 – Si riferisce al rilascio del titolo autrizzatorio all’esercizio di attività di cava – Piano regionale di gestione del rifiuti – Regione Veneto – Discariche di rifiuti inerti – Divieto di ampliamento – Deroga – Insussistenza.

DIRITTO DELL’ENERGIA – Intervento unitario – Art. 6, c. 3 d.lgs. n. 190/2024 – Criteri – Parametro di riferimento di cui all’art. 11 bis – Aree di insistenza di due impianti – Distanza inferiore o pari a 350 metri.

ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – VIA, VAS E AIA – Inosservanza delle prescrizioni autorizzatorie – Diffida al soggetto responsabile – Art. 29 decies, c. 0 d.lgs. n. 152/2006 – Fattispecie.