ACQUA – Impianti industriali di depurazione e smaltimento delle acque reflue destinati al servizio idrico integrato – Classamento catastale – Categoria D/7 – Categoria E/9 – Immobili a destinazione speciale – Società a partecipazione pubblica – Giudicato esterno – Diversa unità immobiliare – Art. 2, c.40, D.L. n. 262/2006. (Segnalazione e massima a cura di Alessandro Zuccarello)

PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – SICUREZZA SUL LAVORO – Documento di Valutazione dei Rischi – Disciplina di cui agli artt. 18,. c 1, lett o) e 50,c. 4 d.lgs. n. 81/2008 – Consegna di copia del DVR al rappresentante dei lavoratori per la sicurezza – Non costituisce disciplina speciale in materia di accesso – Interesse dei lavoratori all’accesso – Sussiste – Fattispecie.

MALTRATTAMENTO ANIMALI – Uccisione di animali – Discrimine tra “per crudeltà” e “senza necessità” – Elemento finalistico nella condotta del soggetto agente – Dolo specifico e generico – Art. 544-bis cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Nozione di indizio e idoneità di esso – Accertamento della penale responsabilità del soggetto – Valutazione del fatto storico – Libero convincimento del giudice – Art. 192, comma 2, cod. proc. pen..

ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – DIRITTO DELL’ENERGIA – Variazione del volume di acqua pubblica oggetto di sfruttamento in concessione – Comune – Controversia – Giurisdizione del TSAP.

DIRITTO DELL’ENERGIA – Istanza di rilascio dell’autorizzazione unica – Regione Molise – Limite di potenza complessivamente consentita sul territorio regionale – Impianti effettivamente installati.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Richiesta di sanatoria – Soggetti legittimati – Progettista (per finalità di estinzione del procedimento penale) – Non rientra.

VIA, VAS E AIA – Regione Umbria – Relazione motivata del Responsabile dell’Autorità procedente – Procedura semplificata – Screening VAS – Discrezionalità tecnica e amministrativa – Contestazioni generiche sfornite di prova – Sindacato di legittimità – Limiti – Previsione di raccomandazioni – Art. 12, c. 3 d.lgs. n. 152/2006 – Verifica rimandata alla fase esecutiva – Possibilità.

RIFIUTI – Attività di smaltimento di rifiuti – Scarti di macellazione animale – Interramento in assenza di autorizzazione – Qualificazione giuridica – Rifiuti pericolosi – Inapplicabilità della disciplina dei sottoprodotti – Unificazione dei reati sotto il vincolo della continuazione – Rischi di contaminazione per la salute e l’ambiente – ACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Scarico abusivo di liquidi reflui industriali – Sversamento su terreno di reflui contenenti sangue animale – Accertamento visivo e olfattivo – Perizia tecnica – Non dispensabile – Artt. 256, e 137, dlgs n. 152/2006.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Lottizzazione abusiva – Permanenza del reato – Cessazione – Comunicazione di fine lavori – Esclusione – Dimostrazione della mancata ultimazione delle opere – Permanenza del reato – Cessazione – Data del sequestro preventivo – Opere realizzate a seguito di titoli abilitativi illegittimi – Assenza del Piano Utilizzazione Aziendale (PUA) – Svolgimento dell’attività agricola – Carenza funzionali – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Valutazione degli elementi probatori – Vizio di travisamento della prova – Motivazione adeguata.

BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Abusivo intervento su beni culturali – Rilascio postumo di titoli autorizzativi o paesaggistici – Limiti legali di compatibilità – Rimessione in pristino delle aree o degli immobili soggetti a vincoli paesaggistici – Effetto estintivo – Esclusione – Beni culturali – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Violazioni delle norme antisismiche -Sanatoria edilizia – Esclusione – c.d. “sanatoria giurisprudenziale” o “impropria” – Natura pluri-offensivo dei reato urbanistici e paesaggistici – Bene tutelato e valutazione ex ante – Interesse della pubblica amministrazione – Governo del territorio e conservazione della integrità ambientale – Art. 10, 21, 167, 169, D.Lgs. n. 42/2004 – Artt. 22, 36, 37, 44, 45, d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Non punibilità di cui all’art. 131-bis cod. pen. – Limiti – Violazione del principio del giusto – Capo d’imputazione preciso nella descrizione del fatto – Fattispecie Art. 6 CEDU – Art. 521 cod. proc. pen..