DIRITTO SANITARIO – Responsabilità medica – Incompletezza o lacunosità della cartella clinica – Principio della vicinanza della prova – Nesso causale tra la condotta sanitaria e il danno – RISARCIMENTO DEL DANNO – Condotta astrattamente idonea a provocare il pregiudizio – Risarcimento dei danni sofferti iure proprio e iure hereditatis – Funzione presuntiva a favore del paziente danneggiato. (Seg. e mass. a cura di Martina Marano)

BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Uscita o esportazione illecita di beni culturali – Continuità normativa tra l’art. 174, c.1, d.lgs. n. 42/2004 e l’art. 518 undecies cod.pen. – Confisca dei beni illecitamente trasferiti all’estero – Art. 10 c.3 lett. e) del Codice dei Beni Culturali – Confisca obbligatoria – Natura recuperatoria di carattere amministrativo – Eccezione persona estranea al reato – Bene è di proprietà di un soggetto privato – Inerzia colposa dell’autorità statali italiane nell’esercitare il diritto di prelazione – Scrutinio circa tempestività e coerenza nel tempo – Criterio del bilanciamento della condotta e della natura del bene – Principio della proporzionalità della misura.

FAUNA – Specie selvatiche protette (canis lupus) – Sequestro di lupi e cani ibridi di lupo – Mancanza della documentazione comprovante la loro origine (CITES) – Pericolo per la salute e la biodiversità – Divieto di detenzione – ANIMALI – Violazione dell’art. 14, c.2, in relazione all’art. 4, c. 1, d.lgs. n. 135/2022 e art. 1, c.1, lett. f), d.lgs. n. 150/1992 – Art. 1 d.m. Ambiente 19/4/1996.

EDILIZIA E URBANISTICA – Usi civici – DIRITTO DEMANIALE – Demanio collettivo – Mutamento di destinazione – Destinazione industriale – Art. 41 R.D. 332/1928 – Autorizzazione regionale – Sdemanializzazione tacita. 

RIFIUTI – TARI – Utenze non domestiche – Rifiuti speciali – Recupero dei rifiuti – Riduzione tariffaria – Agevolazione tributaria – Onere della prova. (Segnalazione e massima a cura di Alessandro Zuccarello)

PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Buon andamento, imparzialità ed equilibrio di bilancio (artt. 81 e 97 Cost.) – Responsabilità limitata dei pubblici dipendenti e amministratori – C.d. Legge Foti e «paura della firma» – Tutela degli amministratori infedeli o incapaci – Questioni di costituzionalità (artt. 3, 24, 81, 97, 103, co.2, 104, 108, 111, 117, 119, Cost.) – DANNO ERARIALE – Responsabilità amministrativa – Esonero da responsabilità amministrativa delle condotte commissive colpose – Applicazione del c.d. scudo erariale – Nomina quale responsabile del personale – PUBBLICO IMPIEGO – Equiparazione e comparabilità tra lavoro pubblico (privatizzato) e privato – Rapporto di impiego – Cessazione del rapporto di lavoro – Monetizzazione delle ferie non godute – Art. 24 Cost. (diritto alla tutela giurisdizionale) – DIRITTO DEL LAVORO – Segretario comunale funzione di capo del personale e competenza sulla gestione giuridica del rapporto di lavoro – Contributo causale in funzione di vigilanza e coordinamento ex art. 97 TUEL – Principio del giusto processo – Giudizio di ragionevolezza – Maggiori rischi del privato cittadino o libero professionista parametrato al pubblico dipendente beneficiario dello “sconto” ope legis – RISARCIMENTO DEL DANNO – Necessità di equa ripartizione del rischio del danno – Bilanciamento dei valori contrapposti – Principio del risarcimento integrale – Unicità del diritto al risarcimento – Irragionevolezza del “doppio tetto” – Art. 111, Cost. (giusto processo e parità delle parti).

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Ricostruzione o riparazione degli immobili danneggiati da eventi sismici – Contributo – Posizione patrimoniale autonoma e ambulatoria – Esclusione – Qualificazione – Contributo pubblicistico – Implicazioni.

PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Dati detenuti dalle pubbliche amministrazioni – Accesso – Circolazione delle informazioni necessarie allo svolgimento delle funzioni istituzionali – Principio – Gratuità – Codice dell’amministrazione digitale – Artt. 43, c.4, D.P.R. n. 445/2000 e 50 D.Lgs. n. 82/2005.

DIRITTO DEL LAVORO – Coordinatore per la sicurezza – Responsabilità – Mancato intervento successivo – Prova della conoscenza dell’irregolarità – Esclusione – Motivazione della sentenza – Possibilità d’intervenire – Presupposto fattuale da dimostrare. (Segnalazione e massima a cura dell’avv. Paolo Cotza)

RIFIUTI – Abbandono o deposito incontrollato (da parte di imprese ed enti) – Modifica normativa apportata dal d.l. n. 116 del 2025 Decreto c.d. «Terra dei Fuochi» – Rapporto tra l’art. 256, c.2, e l’art. 255, c.1.1, d.lgs. n. 152/2006 – Continuità normativa e principio di specialità – Soggetti attivi e rilevanza della condotta – Imprenditori di fatto – Configurabilità – Abbandono o deposito incontrollato di rifiuti (urbani o speciali) – Rilevanza della condotta – Qualifica soggettiva dell’autore – Fattispecie – Artt. 192, 255, 256, D. Lgs. n. 152/2006.