DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Costruzione “sul confine” – Fondi non confinanti separati da una striscia di proprietà di terzi e larghezza inferiore alla distanza minima legale – Principio di prevenzione – Non opera – Nozione di “frontistanza” di edifici – Limitazioni legali alla proprietà, l’art. 873 c.c. – Basta anche il solo fronteggiamento parziale – Distanze fra costruzioni su fondi finitimi – Determinazione del calcolo – Balcone – Valutazione dell’estensione – Cd. legge ponte – Andamento altimetrico di due fondi limitrofi – Andamento altimetrico artificialmente modificato – Muro di cinta – Equiparazione a costruzione in senso tecnico-giuridico agli effetti delle distanze legali. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza)

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Sanzioni sostitutive delle pene detentive brevi – Effetti e limiti – Sostituzione della pena detentiva con il lavoro di pubblica utilità – Mantenimento della sanzione pecuniaria – Art. 44 lett. c) D.P.R. n.380/01 – Art. 53 L. n. 689/1981 (art. 71 c.1 Lett. a) del Dlgs. n. 150/2022).

DIRITTO SANITARIO – Responsabilità sanitaria – Obbligo vaccinale (anti SARS-CoV-2) – Titolare di farmacia – Covid 19 – Rifiuto di vaccinarsi – Sospensione dalla professione e chiusura della farmacia – Dimostrazione dell’offensività penale del fatto – Necessità – Natura di reato plurioffensivo – Differenza tra mero rischio e pericolo concreto – Assenza della prova della lesione del bene giuridico della salute – Nesso eziologico – Difetto di offensività – Assoluzione – Necessità – Art. 348 c.p. – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Ordine di sospensione dall’attività – Idoneità del vaccino anticovid a contenere la propagazione dell’infezione virale – Evidenza scientifica – Assenza – Pericolo concreto per l’incolumità pubblica – Necessità.

RIFIUTI – Abbandono incontrollato sistematico di rifiuti – Area priva di autorizzazione – Discarica abusiva – Distinzione tra mera occasionalità della condotta e dell’abbandono incontrollato – Attività organizzata – Rilevanza della condotta dolosa e compimento di plurimi atti – Configurabilità dello “stato di necessità” – Esclusione Artt. 255, 256, d.lgs. n. 152/2006 – Artt. 452-quaterdecies, 452-novies, 633, c.2°, cod. pen.

VIA, VAS E AIA – Art. 25, c. 2-quater d.lgs. n. 152/2006 – Concerto del Ministero della Cultura – Ritardo – Potere sostitutivo – Attivazione ex officio – Mancato rispetto dei termini per la conclusione del procedimento – Rimborso di parte dei diritti di istruttoria versati – Art. 25, c. 2 ter d.lgs. n. 152/2006 – Riconducibilità alla fattispecie dell’indennizzo da ritardo di cui all’art. 28 del d.l. n. 69/2013 – Esclusione – Rito camerale – Inapplicabilità.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Obbligo di rimessione in pristino (art. 181, c.1-quinquies e c.2 d. lgs. 42/2004) – Depistaggio in relazione ad attività di ripristino dei luoghi – Condotte atte a impedire, ostacolare o sviare un’indagine o un processo penale – Correlazione funzionale – Artt. 374 e 375 cod. pen. – Artt. 44, 93-95 DPR n.380/2001 – 141 D. Lgs 42/2004 e L.R. n. 9/1983 – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Depistaggio materiale e depistaggio dichiarativo – Qualità di pubblico ufficiale o di esercente un pubblico servizio – Condotte sanzionate – Fattispecie – Natura di atto pubblico agli effetti della tutela penale – Atti idonei a conferire pubblica fede – Rilevanza giuridica e/o valore probatorio interno alla pubblica amministrazione – Art. 2699 cod. civ. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Quantificazione della pena-base – Determinazione della pena nel reato continuato – Obbligo di specifica motivazione per ogni singolo aumento – Esclusione – Condotte criminose seriali ed omogenee – Giudizio di legittimità – Principio dell’ “oltre ogni ragionevole dubbio” – Art. 533 cod. proc. pen. – Duplicità di ricostruzioni alternative del medesimo fatto e disamina da parte del giudice di merito.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Ordine di demolizione – Revoca o sospensione – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Procedimento di sdemanializzazione o affrancamento di uso civico – Insanabilità dell’abuso edilizio  (urbanistica e paesaggistica).

BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Trasferimento di beni culturali appartenenti a privati – Obbligo di denuncia – Reati contro il patrimonio culturale (art. 518-duodecies c.p.) – Natura archeologica e irrilevanza della dichiarazione formale di interesse culturale – Artt. 13, 175 c.1 lett. b) Dlgs. n. 42/04 – Tutela di beni quali i beni archeologici – Nozione di “culturalità” – Diritto di proprietà – Limiti – Artt. 3, 9 e 42 c.2 Costituzione.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Immobile abusivo adibito ad abituale abitazione – Esecuzione dell’ordine di demolizione – Art. 8 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU) – Diritto all’abitazione – Principio di proporzionalità – Applicazione e limiti – Ordine di demolizione di un immobile abusivo – Rispetto della vita privata e familiare e del domicilio – Artt. 2 e 3 Cost. e all’art. 8 CEDU e altri valori di pari rango costituzionale – Diritto della collettività – Rimozione della lesione di un bene o interesse costituzionalmente tutelato e al ripristino dell’equilibrio urbanistico-edilizio violato.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi e paesaggistici – Manufatti abusivi situati in zone vincolate – Esecuzione di qualsiasi intervento (tinteggiatura) – Manutenzione su manufatti abusivi – Ripresa dell’attività criminosa – Principio del ne bis in idem – Esclusione dell’art. 649 cod. proc. pen. – Artt. 44, 93-95, d.P.R. 380/2001 – Art. 181 d.lgs. 42/2004 – DIRITTO DEMANIALE – Stabilimenti balneari – Area qualificata come demanio marittimo – Fascia di rispetto dei 30 m. e opere ivi insistenti – Interventi edilizi in aree vincolate e periculum in mora nel sequestro preventivo – Artt. 54, 55, 1161 cod. nav. – Art. 822 cod. civ.. – Appartenenza di un bene al demanio pubblico – Disapplicazione del titolo ritenuto illegittimo – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Vincolo paesaggistico – Nulla osta paesaggistico e titoli edilizi “leggeri” (CILA/SCIA) – Valutazione ex ante della compatibilità paesaggistica – Interventi esenti da quelli soggetti a procedura semplificata – Distinzione – Fattispecie: cambio di colore di facciata e necessità di nulla osta.