RIFIUTI – Sequestro eseguito di iniziativa dalla polizia giudiziaria – Riqualificazione giuridica del fatto (dal reato di discarica non autorizzata a deposito incontrollato di rifiuti) – Principio di correlazione tra accusa e sentenza – Individuazione dei medesimi elementi costitutivi del reato accertato – Salvaguardia del diritto di difesa – Fattispecie – Art. 256, d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Mutamento del fatto “rilevante” – Verifica dell’osservanza del principio di correlazione – Valutazione dell’intero compendio probatorio in materia di riesame – Modifica e integrazione della struttura logico-argomentativa – Assenza di pregiudizio dei diritti e garanzie difensive – Ricorso per cassazione (contro le ordinanze in materia di appello e di riesame di misure cautelari reali) – Nozione di violazione di legge – Assenza formale o sostanziale di una motivazione – Art. 325 cod. proc. pen..

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Parchi divertimento stagionali – Carattere invasivo sotto il profilo paesaggistico ed urbanistico – Destinazione a verde pubblico – Incompatibilità – Piano particolareggiato – Decadenza – Regolamentazione urbanistica – Art. 17 l. n. 1150/1942 – Zone bianche – Art. 9 d.P.R. n. 380/2001 – Differenza.

PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Esposti, denunce o segnalazioni – Accesso – Soggetto che subisce un procedimento di controllo o ispettivo – Principio di trasparenza – Tutela della riservatezza – Limiti.

DIRITTO DEL LAVORO – Mansioni superiori – Valutazione giudiziale – Operazione trifasica – Inquadramento posseduto – Caratteristiche del livello preteso – Raffronto con attività svolte in concreto – PUBBLICO IMPIEGO – Pubblico impiego contrattualizzato – Verifica trifasica da parte del giudice – Equivalenza delle mansioni – Contrattazione collettiva applicabile ratione temporis. (Segnalazione e massima cura dell’avv. Paolo Cotza)

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Disciplina antisismica – Interventi eseguiti senza titolo – Sanatoria – Autorizzazione postuma – Non sono previste – Riconduzione a conformità – È prevista – Regolarizzazione postuma delle opere – Non conseguono effetti estintivi o sananti – Rilascio postumo dell’autorizzazione alla realizzazione di opere in zona sismica – Non ha effetto estintivo della contravvenzione – Reati edilizi – Permesso di costruire in sanatoria ex artt. 36 e 45 T.U.E. – Requisito della conformità delle opere (cd. “doppia conformità”) – Assenza del preventivo ottenimento dell’autorizzazione sismica – Effetti (sulle sole contravvenzioni urbanistiche ma non estingue la contravvenzione antisismica) – Artt. 93, 94 D.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Violazioni urbanistiche e paesaggistiche – Causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto – Presupposti e limiti – Valutazione della tenuità dell’offesa – Fattispecie – Artt. 131-bis e 133 cod. pen. (Segnalazione a cura dell’avv. Paolo Cotza)

PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Responsabilità penale commissiva/omissiva del dirigente comunale – Rifiuti e natura emergenziale della nomina – Contestazione di condotta attiva – Elemento materiale e psicologico, considerando la tempistica dell’assunzione dell’incarico – Riqualificazione in grado di appello della condotta – RIFIUTI – Discarica non autorizzata di rifiuti speciali anche pericolosi (rifiuti “RAE”, pneumatici, parti mobili ed eternit – racchiusi in appositi “big bag”) – Smaltimento dei rifiuti – Acquisizione di preventivi e adozione di determina di spesa – Intervento della polizia giudiziaria – Artt. 183, e 185-bis 256, d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Principio di correlazione tra accusa e sentenza – Garanzia del contraddittorio contenuto dell’accusa – Diritto di difesa – Equivalenza tra causalità diretta o reale e causalità indiretta o ipotetica – Profilo oggettivo e soggettivo ed elementi essenziali – Art. 521 cod. proc. pen. – Art. 40 cpv. cod.pen..

MALTRATTAMENTO ANIMALI – Detenzione di animali incompatibile con le caratteristiche etologiche – Meri patimenti dovuti a condotte colpose di incuria – Offesa alla sensibilità psico-fisica dell’animale – Condizioni incompatibili e nesso causale – Art. 727 cod. pen. – Particolare tenuità del fatto – Omessa valutazione – Art. 131-bis cod. pen.

DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Lottizzazione abusiva – Principio del ne bis in idem – Esclusione dell’idem factum anche sulle stesse strutture costruttive – Momento consumativo del reato – Differenza tra lottizzazione abusiva e reati edilizi – Poteri del giudice – Natura del reato di lottizzazione abusiva (autonomia, forma libera, progressione nell’evento e concorrenza con altra violazioni edilizie) – Prosecuzione della condotta – Nuovo fatto storico non coperto dal ne bis in idem – Art. 44, c.1, lett. c), d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo finalizzato alla confisca – Motivazione sul periculum in mora – Art. 321, cod. proc. pen. – Divieto di nuovo giudizio – Cd. economia processuale – Eccezione.

BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Reati paesaggistici – Ricostruzione di un ‘rudere’ – Volumetria abusiva realizzata in zona vincolata – Attività edilizie idonee ad aggravare o consolidare la trasformazione urbanistica del territorio – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Ordine di demolizione – Interventi edilizi in prosecuzione o completamento di un pregresso abuso (prescritto o sanato) – Sopraelevazione realizzata sine titulo – Valutazione unitaria delle condotte abusive – Art. 31, d.P.R. n.380/2001 – Differenza tra la lottizzazione abusiva e interventi edilizi abusivi – Accertamento autonomo del tempus commissi delicti per ciascun intervento – Tutela del paesaggio – Ampliamento della volumetria e nuova cubatura – Art. 181, c.1-bis, d.lgs. n. 42/2004 – Artt. 3 e 27 Cost. – Sent. Corte cost. n. 56/2016.

DIRITTO SANITARIO – Danno alla salute – Responsabilità sanitaria – Effetti retroattivi di responsabilità civile – Elementi costitutivi – Limite del giudicato interno sul “quantum” – RISARCIMENTO DEL DANNO – Risarcimento del danno non patrimoniale – Tabelle e criterio equitativo di liquidazione – Situazioni giuridiche precostituite ed acquisite al patrimonio del soggetto leso – Art. 7, c.4, L. n. 24/2017 – Fattispecie: rimozione della vite distale per intolleranza ai mezzi di sintesi del femore. (Segnalazione e massima a cura di Martina Marano)