DIRITTO DI DIFESA ED EFFETTIVITA’ DELLA TUTELA GIURISDIZIONALE: la mobilità del dies a quo non incide sull’immutabilità del termine – legittimità costituzionale dell’art.120, c.5, c.p.a.

^{______________ AMBIENTEDIRITTO ______________}

DIRITTO DI DIFESA ED EFFETTIVITA’ DELLA TUTELA GIURISDIZIONALE: la mobilità del dies a quo non incide sull’immutabilità del termine – legittimità costituzionale dell’art.120,co.5, c.p.a.

Francesco Caricato^*

Abstract: Con la sentenza n. 204, pubblicata il 28.10.2021, la Corte Costituzionale pone fine a qualsiasi residua perplessità interpretativa in ordine alla durata e al dies a quo – oramai mobile – della decorrenza del termine di decadenza per la proposizione di motivi aggiunti nel contenzioso attinente le gare pubbliche.

Abstract. With the judgment no. 204, published on 28.10.2021, the Constitutional Court ends any residual interpretative concern regarding the lenght and dies a quo – now mobile – of the effect of the term of forfeiture for the proposition of additional reasons litigation relating to public tenders.

^* Professore a contratto di Diritto e tecnica processuale amministrativa presso il Corso di laurea in Giurisprudenza del Dipartimento Jonico dell’Università di Bari.