LA RESPONSABILITÀ PENALE NELL’ESERCIZIO DELL’ATTIVITÀ MEDICO-CHIRURGICA DI CARATTERE DIAGNOSTICO E TERAPEUTICO NEL SISTEMA SPAGNOLO.

^{______________}^{AMBIENTEDIRITTO} ^{______________}

LA RESPONSABILITÀ PENALE NELL’ESERCIZIO DELL’ATTIVITÀ MEDICO-CHIRURGICA DI CARATTERE DIAGNOSTICO E TERAPEUTICO NEL SISTEMA SPAGNOLO

Notes on criminal liability in the exercise of medical-surgical activities of a diagnostic and therapeutic nature in the Spanish system

Andrea De Lia

Abstract [ITA]: il contributo affronta il tema della responsabilità penale relativa all’attività medica, in sede diagnostica e terapeutica, nel sistema spagnolo, attraverso una costante comparazione con quello italiano. Ci si soffermerà, allora, su temi centrali, quali la ricostruzione del nesso causale e la definizione della colpa, anche in ambito plurisoggettivo, attraverso la disamina degli orientamenti della giurisprudenza e della dottrina, ponendo sotto il faro talune criticità correlate ad alcune scelte operate dal legislatore. L’obiettivo verrà, inoltre, rivolto alla delicata questione della rilevanza penale del trattamento medico c.d. “arbitrario”.

Parole chiave: errore medico – materia penale – responsabilità

Abstract [ENG]: the paper focuses on the issue of criminal liability in the medical sector, for adverse events occurring to the patient, in the Spanish system, through a constant comparison with the Italian. Having placed the critical issues of some choices made by the legislator under the spotlight, we will focus on central themes, such as the reconstruction of the causal link and the definition of negligence even in a multi-subjective context. Particular attention will also be dedicated to the delicate question of the relevance of the so-called medical treatment. “arbitrary”.

Key words: medical malpractice – criminal matters – liability

SOMMARIO: 1. Premesse. – 2. Una breve ricostruzione storica dell’assistenza sanitaria in Spagna. – 3. Il nesso causale tra condotta colposa ed evento lesivo a carico del paziente nel contesto dell’attività diagnostica e terapeutica. L’accoglimento, dottrinale e giurisprudenziale, della teoria dell’imputazione oggettiva. – 4. Segue. L’imputazione obiettiva e l’autoesposizione a pericolo da parte del paziente. – 5. La colpa. – 6. La penalizzazione della mera messa in pericolo della salute del paziente. – 7. La questione della rilevanza penale del trattamento sanitario arbitrario. – 8. Conclusioni. “Più civile che penale”. La riduzione dell’intervento penale nel settore sanitario è davvero la soluzione migliore per limitare il fenomeno della medicina difensiva e per garantire l’innalzamento dei livelli di sicurezza e di qualità delle cure?