CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 7^, 17 ottobre 2024, Sentenza C‑461/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Fauna e FloraFAUNA E FLORA – Ambiente – Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche – Valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente – Atti per i quali è richiesta una valutazione – Atto nazionale che designa un sito come zona speciale di conservazione – Elenco delle attività umane che, salvo eccezioni, sono vietate su tale sito – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2001/42/CE – Direttiva 92/43/CEE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.2^, 17 ottobre 2024, Sentenza C‑239/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Politica agricola comune (PAC) – Finanziamento da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Indennità a favore delle zone soggette a vincoli naturali o ad altri vincoli specifici – Zone montane – Indennità compensativa – Disposizioni amministrative nazionali che escludono il pagamento di tale indennità per zone ammissibili situate in una regione dello stesso Stato membro diversa da quella in cui ha sede l’azienda agricola – Disposizioni che utilizzano la sede dell’azienda agricola come condizione per la concessione dell’indennità compensativa – Regolamento (UE) n. 1305/2013.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 4 ottobre 2024
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto degli alimenti, Tutela dei consumatoriDIRITTO DEGLI ALIMENTI – Alimenti contenenti proteine vegetali – Pratiche legittime concernenti la denominazione degli alimenti – Denominazioni legali, nomi usuali e nomi descrittivi – Sostituzione di componenti o di ingredienti di un alimento – TUTELA DEI CONSUMATORI – Informazioni ai consumatori sugli alimenti – Protezione dei consumatori dal rischio di essere indotti in errore dall’uso delle denominazioni – Questioni espressamente armonizzate – Misure nazionali che vietano l’uso di denominazioni legate a prodotti animali per designare alimenti contenenti proteine vegetali – Settori della macelleria, della salumeria e della pescheria – Regolamento (UE) n. 1169/2011.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Grande Sezione, 4 ottobre 2024, Sentenza C‑240/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto degli alimentiDIRITTO DEGLI ALIMENTI – Agricoltura e pesca – Prodotti biologici – Norme di produzione biologica – Etichettatura – Termini riferiti alla produzione biologica – Logo di produzione biologica dell’Unione europea – Condizioni d’uso – Conformità del prodotto al regolamento 2018/848 – Importazione di prodotti provenienti da un paese terzo per essere immessi sul mercato dell’Unione come prodotti biologici – Equivalenza delle norme di produzione di tale paese terzo con le norme del regolamento 2018/848 – Uso del logo di produzione biologica del paese terzo – Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) 2018/848.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 4 ottobre 2024
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto degli alimentiDIRITTO DEGLI ALIMENTI – Produzione biologica ed etichettatura dei prodotti biologici – AGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Utilizzo di taluni prodotti e sostanze nella produzione biologica e relativi elenchi – Deroga – Allegato II – Nozioni di “allevamento industriale” e di “allevamento senza terra” – Fiducia dei consumatori – Benessere degli animali – Rispetto della biodiversità, dell’ambiente e del clima – Criteri – Regolamento (UE) 2018/848 – Regolamento di esecuzione (UE) 2021/1165.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.4^, 4 ottobre 2024, Sentenza C‑793/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Politica agricola comune – Coltivazione della canapa (Cannabis sativa) – Rifiuto di autorizzare la coltivazione della canapa in sistemi idroponici in ambienti chiusi – Obiettivo di tutela della salute pubblica – Regolamento (UE) n. 1305/2013 – Regolamento (UE) n. 1307/2013 – Regolamento (UE) n. 1308/2013.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 4 ottobre 2024, Sentenza
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: AppaltiAPPALTI – Appalti pubblici di servizi – Irregolarità nella procedura di aggiudicazione degli appalti – Impugnazione – Decisione di recupero degli importi indebitamente versati – Note di addebito – Distinzione tra le misure amministrative e le sanzioni amministrative – Possibilità di adottare una misura amministrativa in assenza di normativa settoriale – Possibilità di recupero presso l’amministratore dell’operatore economico beneficiario di fondi dell’Unione europea – Artt. 4, 5 e 7 Regolamento (CE) n. 2988/95 – Decisione di recupero fondata sul regolamento n. 2988/95 e sul regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 – Art. 103 Regolamento n. 1605/2002.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 19 settembre 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Fauna e FloraFAUNA E FLORA – Conservazione degli uccelli selvatici – Regime derogatorio che consente la cattura di esemplari vivi di sette specie di fringillidi selvatici – Potere di deroga degli Stati membri ai fini della ricerca – Presupposti – Inadempimento di uno Stato – Artt. 5, 8, e 9, Direttiva 2009/147/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 19 settembre 2024, Sentenza C‑273/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Internet Reati ProcessoINTERNET REATI PROCESSO – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Servizio universale e diritti degli utenti – Finanziamento degli obblighi di servizio universale – Nozione di onere “iniquo” o “ingiustificato” – Definizione degli organismi che partecipano al meccanismo di finanziamento del costo netto di tali obblighi – Normativa nazionale che prevede la partecipazione degli operatori di telefonia mobile a tale meccanismo – Criteri – Grado di sostituibilità tra i servizi di telefonia fissa e i servizi di telefonia mobile Rinvio pregiudiziale – Direttiva 97/33/CE – Direttiva 2002/22/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 12 settembre 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Fauna e Flora, VIA VAS AIAFAUNA E FLORA – Conservazione degli uccelli selvatici – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Classificazione di un territorio come zona di protezione speciale – Specie cosiddette di “designazione” – Misure orizzontali temporanee applicate uniformemente a tutte le zone di protezione speciale – Mancata adozione di piani di gestione individualizzati – Specie migratrici non menzionate in allegato – Tutela – Direttiva 92/43/CEE – Direttiva 2009/147/CE – VIA VAS AIA – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati – Direttiva 2014/52/UE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 3^, 12 settembre 2024, Sentenza C‑557/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli – Normativa nazionale che prevede prezzi regolamentati per taluni prodotti agricoli nonché l’obbligo di mettere in vendita un quantitativo determinato di tali prodotti – Ammende – Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 1308/2013.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 2^, 5 settembre 2024, Sentenza C‑256/23 e C‑290/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Sicurezza sul lavoroSICUREZZA SUL LAVORO – Registrazione, valutazione, autorizzazione e restrizione delle sostanze chimiche (REACH) – Tariffe e oneri dovuti all’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) – Tariffa dovuta per la registrazione di una sostanza – Riduzione concessa alle piccole e medie imprese (PMI) – Verifica da parte dell’ECHA della dichiarazione relativa alle dimensioni dell’impresa – Omessa comunicazione di determinate informazioni entro il termine stabilito – Decisione dell’ECHA che reclama il pagamento integrale della tariffa di cui trattasi e impone un onere amministrativo – Esecuzione forzata – Possibilità per l’ECHA di proporre un ricorso dinanzi a un giudice nazionale al fine di ottenere il pagamento di tale onere amministrativo – Articolo 299 TFUE – Regolamento (CE) n. 1907/2006) – Articolo 94, paragrafo 1 – Regolamento (CE) n. 340/2008.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 5 settembre 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Fauna e FloraFAUNA E FLORA – Etichette per la marcatura di pesci – Nozione di “strumento o apparecchio scientifico” – Classificazione doganale – Nomenclatura combinata – Sottovoci 3926 90 92 e 3926 90 97 – Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Tariffa doganale comune – Art. 46 Reg. (CE) n. 1186/2009 – Franchigia dai dazi all’importazione.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.6^, 29 luglio 2024, Sentenza n. C‑286/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto processuale europeo, Maltrattamento animaliAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Riproduttori di razza di animali pura – Procedura di riconoscimento degli enti selezionatori – Procedura di approvazione dei programmi genetici – Possibilità di rifiutare l’approvazione di un ulteriore programma genetico per la stessa razza, riguardante lo stesso territorio, se tale approvazione può pregiudicare un programma genetico già esistente – Diritto degli allevatori di animali di razza pura di scegliere tra i diversi programmi genetici esistenti – Rinvio pregiudiziale – ANIMALI – Regolamento sulla riproduzione degli animali – Allevatori iscritti in un programma genetico – Condizioni zootecniche e genealogiche applicabili alla riproduzione, agli scambi commerciali e all’ingresso nell’Unione di animali riproduttori di razza pura – Regolamento (UE) 2016/1012 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Cooperazione tra la Corte e i giudici nazionali – Interpretazione o validità di una norma di diritto dell’Unione – C.d. presunzione di rilevanza e necessità di una pronuncia pregiudiziale – Art. 267 TFUE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 2^, 29 luglio 2024, Sentenze cause riunite C‑771/22 e C‑45/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Tutela dei consumatoriTUTELA DEI CONSUMATORI – Pacchetti turistici e servizi turistici collegati – Diritto di risoluzione di un contratto di pacchetto turistico – Diritto al rimborso integrale dei pagamenti effettuati per il pacchetto turistico – Circostanze inevitabili e straordinarie – Pandemia di COVID-19 – Articolo 17 – Insolvenza dell’organizzatore di viaggi – Garanzia per il rimborso di tutte le somme pagate – Livello elevato di protezione del consumatore – Principio della parità di trattamento – Rinvio pregiudiziale – Direttiva (UE) 2015/2302.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 3^, 29 luglio 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili – Criteri di sostenibilità e di riduzione delle emissioni di gas a effetto serra – Verifica della conformità a tali criteri – Biocarburanti utilizzati per il trasporto – Produzione di carburanti con il processo di cotrattamento – Prove di conformità e criteri di sostenibilità – Metodo dell’equilibrio di massa – Artt. 17 e 18 Direttiva 2009/28/CE – Artt. 25, 29 e 30 Direttiva 2018/2001/CE – Calcolo di una tassa di incentivazione dell’incorporazione di biocarburanti – Metodi di valutazione del tenore di oli vegetali idrotrattati (HVO) nei carburanti prodotti con tale processo – Normativa di uno Stato membro che richiede un’analisi fisica con il metodo del radiocarbonio (14 C) – Libera circolazione delle merci – Articolo 34 TFUE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez. 1^, 29 luglio 2024, Sentenza C‑436/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Fauna e FloraFAUNA E FLORA – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Regime di rigorosa tutela delle specie animali – Canis lupus (lupo) – Sfruttamento cinegetico – Valutazione dello stato di conservazione delle popolazioni della specie interessata – Stato di conservazione “insoddisfacente-inadeguato” di tale specie – Sfruttamento incompatibile con il mantenimento o il ripristino della specie in uno stato di conservazione soddisfacente – Presa in considerazione di tutti i più recenti dati scientifici – Artt. 2, 4, 11, 12, 14, 16 e 17, Direttiva 92/43/CEE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.1^, 11 luglio 2024, Sentenza n. C‑601/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto venatorio e della pesca, Fauna e FloraFAUNA E FLORA – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Regime di rigorosa tutela di talune specie animali (Canis lupus – lupo) – Parità di trattamento degli Stati membri – Nozione di «grave danno» – DIRITTO VENATORIO – Caccia – Autorizzazione nazionale al prelievo di un esemplare di animale selvatico della specie canis lupus – Valutazione dello stato di conservazione delle popolazioni della specie interessata – Portata geografica – Determinazione del danno – Soluzione valida alternativa – Rinvio pregiudiziale – Validità ed interpretazione – Artt. 12, par. 1, 16 par.1 Direttiva 92/43/CEE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.6^, 4 luglio 2024, Sentenze n. C‑538/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Distinzione tra “animali dichiarati” e “animali accertati” – Sostegno calcolato sulla base degli animali accertati – Sanzioni amministrative nell’ipotesi di non conformità tra gli animali dichiarati – Domanda di sostegno accoppiato connesso alla detenzione di vacche nutrici – Tasso di parti fissato nella normativa nazionale non raggiunto per l’insieme degli animali dichiarati – Tasso raggiunto per un numero più ristretto di questi animali – Prassi nazionale che nega il sostegno – Politica agricola comune – Reg. (UE) n. 1307/2013 – Articolo 52 – Regolamento delegato (UE) n. 639/2014 – Art. 53, par. 1 – Definizione dei criteri di ammissibilità per le misure di sostegno accoppiato – Competenza degli Stati membri – Artt. 30, par.3, 31 par. da 1 a 3 Reg. del. (UE) n. 640/2014.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, 4 luglio 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Attività di pascolo – Concessione di prati permanenti di proprietà pubblica ad uso comune ad agricoltori – Pagamenti diretti agli agricoltori nell’ambito dei regimi di sostegno previsti dalla politica agricola comune – Condizioni di accesso al pagamento diretto agli agricoltori – Animali che devono appartenere all’azienda agricola propria degli agricoltori – Finanziamento, gestione e monitoraggio della politica agricola comune.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Grande Sezione, 25 giugno 2024, Sentenze n. C‑626/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Acqua - Inquinamento idrico, Diritto sanitario, Inquinamento atmosferico, Inquinamento del suolo, VIA VAS AIAINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni industriali – Prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento – Articoli 1, 3, 8, 11, 12, 14, 18, 21 e 23 – Articoli 35 e 37 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Emissioni scientificamente note come nocive – Procedimenti di rilascio e riesame di un’autorizzazione all’esercizio di un’installazione – VIA VAS AIA – Valutazione degli impatti dell’attività – Ambiente – Articolo 191 TFUE – Direttiva 2010/75/UE – Misure di protezione dell’ambiente – DIRITTO SANITARIO – Tutela della salute umana – DIRITTO ALL’AMBIENTE – Diritto a un ambiente pulito, sano e sostenibile – Ilva SpA ed altri.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.7^, 20 giugno 2024, Sentenza n. C‑85/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Fauna e FloraFAUNA E FLORA – Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche – Omessa designazione di zone speciali di conservazione, di obiettivi di conservazione e di misure di conservazione – Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Rete Natura 2000 – Procedura di designazione dei siti di importanza comunitaria quali zone speciali di conservazione – Art. 4, par.4, e art.6, par.1 Direttiva 92/43/CEE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.10^, 13 giugno 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Elettricità utilizzata nei processi elettrolitici – Accise – Sgravi fiscali sul consumo di prodotti energetici e di elettricità a favore delle imprese a forte consumo di energia – Acquisti di prodotti energetici e di elettricità – Costo effettivo dell’energia acquistata – Tasse sulla distribuzione – Criteri di esenzione – Principio di uguaglianza e di non discriminazione – Rinvio pregiudiziale – Art.2, par. 4, lett. b), terzo trattino – Articolo 17, par. 1, lett. a) – Direttiva 2003/96/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.4^, 13 giugno 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: AppaltiAPPALTI – Aggiudicazione di appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi – Principi di parità di trattamento e di trasparenza – Suddivisione di un appalto in lotti – Possibilità per l’offerente che ha presentato la seconda offerta economicamente più vantaggiosa di aggiudicarsi un lotto alle condizioni dell’offerta economicamente più vantaggiosa – Artt. 18, 46, Direttiva 2014/24/UE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.8^, 13 giugno 2024, Sentenza n. C‑731/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto agrarioDIRITTO AGRARIO – Nozione di “azienda” – Nozione di “attività agricola” – Articolo 33, paragrafo 1 – Nozione di “superficie agricola a disposizione dell’agricoltore alla data fissata dallo Stato membro”, ai fini dell’attivazione dei diritti all’aiuto – Cessione stagionale, dietro corrispettivo, delle parcelle di un terreno di proprietà dell’agricoltore a utilizzatori che si incaricano della manutenzione di tali parcelle e della raccolta – Gestione da parte di un agricoltore – AGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Politica agricola comune (PAC) – Regimi di sostegno – Pagamenti diretti agli agricoltori – Art. 4, par.1, lett. b) e c) Reg. (UE) n. 1307/2013.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.5^, 30 maggio 2024, Sentenza n. C‑400/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Internet Reati ProcessoINTERNET, REATI, PROCESSO – Tutela dei consumatori – Contratti a distanza conclusi con mezzi elettronici – Obblighi d’informazione gravanti sul professionista – Ordine che implica un obbligo di pagamento – Ordine inoltrato mediante l’attivazione di un pulsante o di una funzione analoga su un sito Internet – Obbligo del professionista di apporre su tale pulsante o su detta funzione analoga la dicitura “ordine con obbligo di pagamento” o una formula analoga – Obbligo di pagamento condizionato – Rinvio pregiudiziale – Art.8, par.2 Direttiva 2011/83/UE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.7^, 30 maggio 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Appalti, Diritto processuale europeoAPPALTI – Esclusione dalle procedure di aggiudicazione degli appalti e di concessione delle sovvenzioni finanziate dal bilancio generale dell’Unione – Pubblicazione dell’esclusione sul sito Internet della Commissione europea – Proporzionalità delle sanzioni – Omessa menzione dell’assenza di una sentenza definitiva o di una decisione amministrativa definitiva – Strumento di assistenza preadesione – Sovvenzioni – Indagini dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) – Sanzioni amministrative – Regolamento n. 966/2012 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Obbligo di motivazione – Inequivocabilità dell’iter logico sotteso all’atto – Conoscenza delle ragioni del provvedimento adottato – Diritto al controllo e alla difesa – Art. 296, 2°c., TFUE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.5^, 30 maggio 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Accise sugli oli minerali – Aliquota d’imposta regionale per l’accisa sugli oli minerali in aggiunta all’aliquota nazionale – Aliquote di accisa differenziate nel territorio di uno Stato membro a seconda della regione nella quale il prodotto è consumato – Rinvio pregiudiziale – Art.5 Direttiva 2003/96/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.2^, 30 maggio 2024, Sentenze n. C‑664/22 e C‑666/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Internet Reati ProcessoINTERNET, REATI, PROCESSO – Direttiva sul commercio elettronico – Libera prestazione dei servizi – Prestatori di servizi della società dell’informazione – Obbligo di iscrizione nel registro degli operatori di comunicazione – Obbligo di fornire informazioni sulla struttura e sull’organizzazione – Obbligo di versare un contributo economico – Ambito regolamentato – Principio del controllo nello Stato membro di origine – Deroghe – Nozione di “provvedimenti adottati per quanto concerne un determinato servizio della società dell’informazione” – Regolamento (UE) 2019/1150 – Obiettivo – Direttiva 2000/31/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.9^, 8 maggio 2024, Sentenza n. C‑216/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto degli alimentiDIRITTO DEGLI ALIMENTI – AGRICOLTURA – Definizione, designazione, presentazione, etichettatura e protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti vitivinicoli aromatizzati – Regolamento (UE) n. 251/2014 – Articolo 3, paragrafo 4 – Cocktail aromatizzato di prodotti vitivinicoli – Definizione – Nozioni di “alcole” e di “prodotto alimentare sapido”- Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.8^, 8 maggio 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto processuale europeoAGRICOLTURA – Risorse proprie dell’Unione europea – Programma nazionale cofinanziato dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Aiuti concessi mediante contratto in esecuzione di tale programma – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione – Ambito di applicazione – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Nozione di «atto che abbia natura istruttoria o che sia volto a perseguire l’irregolarità» – Termine di prescrizione quadriennale delle azioni giudiziarie – Nozione di “atto interruttivo della prescrizione” – Domanda di rimborso di aiuti indebitamente versati, fondata sul diritto privato di uno Stato membro – Funzione del termine di prescrizione – Prescrizione trentennale – Osta all’applicazione dell’art. 3 Reg.(CE) n.2988/95 – Principio di proporzionalità – Termine di prescrizione delle azioni giudiziarie – Effetto interruttivo – Avviso di recupero, sollecito di pagamento o diffida – Contenuto dell’atto – Sufficiente precisione – Necessità.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.7^, 18 aprile 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Cave e miniere, Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Nozione di “processi mineralogici” – CAVE E MINIERE – Filler – Fasi di macinazione e di frantumazione – Elettricità utilizzata per l’alimentazione dei macchinari impiegati per la lavorazione del calcare estratto da cave – Disciplina applicabile – Rinvio pregiudiziale – Art.2, par.4, lett.b), 5°trattino, Direttiva 2003/96/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.4^, 11 aprile 2024, Sentenza n. C‑654/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Acqua - Inquinamento idrico, Inquinamento atmosferico, Inquinamento del suoloINQUINAMENTO IDRICO – INQUINAMENTO DEL SUOLO – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Sostanze pericolose – Registrazione, valutazione, autorizzazione e restrizione delle sostanze chimiche – Ambito di applicazione – Nozioni di “importazione” e di “importatore” – Obbligo di registrazione – Persona che assume la responsabilità della registrazione – Codice doganale dell’Unione europea – Deposito doganale – Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 1907/2006 (regolamento REACH) – Regolamento (UE) n. 952/2013.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.3^, 11 aprile 2024, Sentenza n. C‑173/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Tutela dei consumatoriTUTELA DEI CONSUMATORI – Trasporti aerei – Risarcimento dei danni causati dal ritardo nel trasporto dei bagagli – Art. 19, Convenzione di Montreal – Cessione ad una società commerciale del credito dei passeggeri nei confronti del vettore aereo – Clausola contrattuale che vieta tale cessione – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Controllo d’ufficio del carattere abusivo della clausola che vieta la cessione dei diritti dei passeggeri – Modalità di tale controllo nell’ambito di una controversia tra la società cessionaria e il vettore aereo – Principi di equivalenza e di effettività – Principio del contraddittorio – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.7^, 21 marzo 2024, Sentenza n. C‑10/23
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto degli alimentiDIRITTO DEGLI ALIMENTI – Sicurezza alimentare – Norme in materia di igiene per gli alimenti di origine animale – Ambito di applicazione – Esclusioni – Fornitura di alimenti tra laboratori annessi agli esercizi di commercio al dettaglio che costituisce un’attività marginale, localizzata e ristretta – Nozione di “attività marginale, localizzata e ristretta” – Normativa nazionale che si discosta dalla definizione di tale nozione prevista da detto regolamento – Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 853/2004.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.7^, 21 marzo 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto degli alimenti, Diritto venatorio e della pescaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Agricoltura – Ravvicinamento delle legislazioni sanitarie – Polizia sanitaria – Controlli veterinari – Prodotti di origine animale importati dalla Cina – Divieto di importazione – Decisione 2002/994/CE – Esenzione per alcuni prodotti – Parte I dell’allegato – DIRITTO DELLA PESCA – Nozione di «prodotti della pesca – Olio di pesce – DIRITTO DEGLI ALIMENTI – Prodotti destinati all’alimentazione animale – Validità – Rinvio pregiudiziale.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.7^, 21 marzo 2024, Sentenza n. C‑671/22
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Acqua - Inquinamento idricoACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Criteri di valutazione dell’elemento di qualità biologica «fauna ittica» – Azione comunitaria in materia di acque – Obiettivi ambientali relativi alle acque superficiali – Prevenzione contro il deterioramento dello stato di tutti i corpi idrici superficiali – Allegato V, punto 1.2.2 – Definizioni dello stato ecologico “elevato”, “buono” e “sufficiente” dei laghi – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2000/60/CE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.6^, 14 marzo 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Acqua - Inquinamento idricoACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Tutela delle acque sotterranee, acque dolci, fiumi, estuari, laghi, zone costiere e marine – Protezione delle acque dall’inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole – Eutrofizzazione o rischio di eutrofizzazione – Riesame della designazione delle zone vulnerabili ai nitrati – Misure vincolanti previste nei programmi d’azione – Misure aggiuntive o azioni rafforzate – Inadempimento di uno Stato – Art.3, par.4, art.5, par.4 – All.II, A, p.2 e 5, All.II, B, p.9, All.III, p.1, p.2 e 3, e p.2, art.5, p.5, Direttiva 91/676/CEE.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.4^, 14 marzo 2024, Sentenza n. C‑291/22 P
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Diritto processuale europeo, Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Medicinali per uso umano – Domanda di autorizzazione all’immissione in commercio – Indipendenza degli esperti consultati dal Comitato per i medicinali per uso umano (CHMP) dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto a una buona amministrazione – Requisito di imparzialità oggettiva – Criteri per verificare l’assenza di conflitti di interessi – Politica dell’EMA relativa agli interessi concorrenti – Attività di ricercatore principale, di consulente o di consigliere strategico per l’industria farmaceutica – Prodotti rivali – Procedura di riesame – Artt. 56, 62 e 63, Regolamento (CE) n. 726/2004 – Linee guida dell’EMA – Consultazione di un gruppo consultivo scientifico (GCS) o di un gruppo di esperti ad hoc – Impugnazione – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Inosservanza delle norme procedurali relative all’adozione di un atto lesivo – Effetti della violazione di una forma sostanziale – Art. 263, 2°c., TFUE – Fattispecie: parere dell’EMA nullo.
CORTE DI GIUSTIZIA UE, Sez.4^, 7 marzo 2024, Sentenza n.
Autorità: Corte di Giustizia UE | Categoria: Boschi e macchia mediterranea, Inquinamento atmosferico, Pubblica amministrazioneBOSCHI E FORESTE – Convenzione di Aarhus – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Accesso all’informazione ambientale detenute dalle autorità pubbliche o per conto della P.A. – Garanzie – Diritto all’informazione – Esclusione dell’obbligato di dimostrare un interesse – Rifiuto ad una richiesta di informazioni ambientali ed eccezioni al diritto di accesso – Limiti – Diritto di accesso all’informazione ambientale – Eccezioni – Dati relativi all’ubicazione dei posti di campionamento permanenti utilizzati per l’elaborazione di un inventario delle foreste – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Interesse pubblico tutelato dalla divulgazione – Salvo situazioni previste all’art. 4, par. 2, 2^c., 3^ frase, della direttiva 2003/4 riguardante le informazioni sulle emissioni nell’ambiente.
AMBIENTEDIRITTO.IT EDITORE