TRIBUNALE UE, Sez.1^ Sez. ampliata, 21 febbraio 2024, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Appalti, Diritto processuale europeo, Diritto sanitario, Risarcimento del dannoAPPALTI – Appalti pubblici – Aggiudicazione diretta di appalti pubblici – Procedura negoziata non preceduta dalla pubblicazione di un bando di gara – Estrema urgenza – Ricorso di annullamento – COVID-19 – DIRITTO SANITARIO – Fornitura di robot di disinfezione agli ospedali europei – Ricorrenti che non hanno partecipato alla procedura di aggiudicazione dell’appalto – Assenza di incidenza individuale – Natura contrattuale della controversia – C.d. contratti-quadro – Responsabilità – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Elementi per esperire un’azione di annullamento – Ricorso di annullamento proposto da una persona fisica o giuridica – Partecipazione a una procedura di aggiudicazione di un appalto – Interesse all’aggiudicazione – Necessità – Annullamento dell’atto – Onere probatorio – Fattispecie – RISARCIMENTO DEL DANNO – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione – Comportamento illecito dei suoi organi – Necessità – Esistenza di un nesso di causalità – Perdita di opportunità di ottenere l’aggiudicazione di un appalto – Art. 340, 2°c., TFUE.
TRIBUNALE UE, Sez.1^ Sez. ampliata, 31 gennaio 2024, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: RifiutiRIFIUTI – Plastica – Protezione dell’ambiente e della salute umana – Divieto di commercializzazione di determinati prodotti di plastica monouso – Responsabilità extracontrattuale – Divieto di immissione sul mercato di prodotti di plastica oxo-degradabile – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Assenza di distinzione tra i prodotti a base di plastica oxo-degradabile ei prodotti a base di plastica oxo-biodegradabile – Valutazione d’impatto – Parità di trattamento – Proporzionalità – Direttiva (UE) 2019/904 – Plastica introduzione di mescola madre d2w nel mercato dell’Unione – Divieto – Nuova misura relativa al mercato – Diritto di proprietà su una quota di mercato – Diritto quesito o anche solo un legittimo affidamento sulla conservazione di una situazione – Esclusione – Alea di un mutamento di circostanze – Rischi per l’ambiente o per la salute umana – Principio di precauzione – Adozione di misure restrittive – Decisioni cd. a livello di «rischio zero» – Violazione della norma di legge sufficientemente qualificata – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione – Art. 191, par. 2, 3, TFUE.
TRIBUNALE UE, Sez.3^, 13 settembre 2023, Sentenza n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto dell'energia, Diritto processuale europeoDIRITTO DELL’ENERGIA – Ambiente – Finanziamento del gasdotto transadriatico (TAP) – Delibera della Banca europea per gli investimenti (BEI) che approva il finanziamento – Pubblicazione – Art. 10 Reg. (CE) n. 1367/2006 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Deposito, notifica di atti di procedura mediante l’applicazione e-Curia – Richiesta di riesame interno – Richiesta tardiva – Fattispecie.
TRIBUNALE UE, Sez.5^, 27 luglio 2023, Ordinanza T‑786/22
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto processuale europeo, Diritto sanitario, Legittimazione processualeDIRITTO SANITARIO – “Vaccino” contro il COVID-19 – mRNA – Medicinali per uso umano – Autorizzazione all’immissione in commercio (AIC) del medicinale Spikevax – elasomeran – Autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Comirnaty – tozinameran – Richiesta di annullamento delle autorizzazioni – Agenzia europea per i medicinali (EMA) – Responsabilità civile e penale di eventuali effetti collaterali – Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Eccezione di irricevibilità – Carenza di interesse ad agire – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Mancanza di incidenza diretta – Mancanza di incidenza individuale – Onere probatorio – Irricevibilità.
TRIBUNALE UE, Sez.1^ ampliata, 22 marzo 2023, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto processuale europeo, Inquinamento atmosferico, Legittimazione processualeINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Gas fluorurati a effetto serra – Registro elettronico delle quote di HFC per l’immissione in commercio di idrofluorocarburi – Imprese che hanno lo stesso titolare effettivo – Importatore o produttore unico – Atto che arreca pregiudizio – Interpretazione di un regolamento di esecuzione conforme al regolamento di base – Parità di trattamento tra le imprese – Potere di esecuzione della Commissione – Regolamento (UE) n. 517/2014 – Regolamento di esecuzione 2019/661 – Art 291 TFUE – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Ricorso diretto all’annullamento di una decisione proposto da una persona fisica o giuridica – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Interesse ad agire del ricorrente – Interesse all’annullamento dell’atto impugnato – Sussistenza – Necessità.
TRIBUNALE UE, Sez.2^, 15 febbraio 2023, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto dell'energia, Diritto processuale europeo, Legittimazione processualeDIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Atto contenente i provvedimenti necessari all’esecuzione della sentenza di annullamento – Elementi necessari – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Obbligo e competenza ad agire – Art. 266 TFUE – Limiti all’interesse legittimo all’annullamento – DIRITTO DELL’ENERGIA – Competenza dell’ACER – Recesso del Regno Unito dall’Unione (Brexit) – Errore di diritto – Articolo 92 dell’accordo di recesso – Regime di esenzione ad hoc di cui all’articolo 308 e all’allegato 28 dell’accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione – Regolamento (UE) 2019/943.
TRIBUNALE UE, Sez.7^amp., 16 novembre 2022, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto dell'energia, Diritto processuale europeoDIRITTO DELL’ENERGIA – Divieto di utilizzo del carbone per la produzione di energia elettrica – Legge dei Paesi Bassi – Aiuti di Stato – Chiusura anticipata di una centrale elettrica a carbone – Attribuzione di un’indennità – Decisione di non sollevare obiezioni – Decisione che dichiara l’indennità compatibile con il mercato interno – Assenza di qualificazione espressa come “aiuto di Stato” – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Ricevibilità – Articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2015/1589 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Principio della certezza del diritto – Chiarezza e precisione di qualsiasi atto dell’amministrazione produttivo di effetti giuridici – Poteri del giudice nazionale – Ricorso di annullamento ex articolo 263 TFUE – Distinzione tra il diritto di ricorso di annullamento delle istituzioni dell’Unione e degli Stati membri e quello delle persone fisiche e giuridiche.
TRIBUNALE UE, Sez.5^, 13 luglio 2022, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto degli alimentiAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Prodotti fitosanitari – Potenziale genotossico di due antiparassitari (la permetrina e il clorpirifos) – Sostanza attiva clorpirifos – DIRITTO DEGLI ALIMENTI – Determinazione dei limiti massimi applicabili ai residui di clorpirifos presenti nelle o sulle banane – Regolamento (CE) n. 396/2005 – Conoscenze scientifiche e tecniche disponibili – Altri fattori legittimi – Fattispecie.
TRIBUNALE UE, Sez.9^, 2 giugno 2022 , Ordinanza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Appalti, Diritto processuale europeoAPPALTI – Appalti pubblici di servizi – FES – Contratto “Territorial Strategies for Innovation (TSI)” – Indagine dell’OLAF – Inserimento nella banca dati del sistema di individuazione precoce e di esclusione (EDES) – Atto non impugnabile – Irricevibilità – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Ricorso di annullamento – Esperibilità – Presupposti – Produzione di effetti giuridici – Atti che costituiscono soltanto misure d’ordine interno all’amministrazione – Inammissibilità – Eccezione – Trattamento dei dati con potenziale lesione degli interessi degli amministrati.
TRIBUNALE UE, Sez. 2^ ampliata, 16 marzo 2022 , Sentenza c. r. n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto dell'energia, Diritto processuale europeoDIRITTO DELL’ENERGIA – Gestore di sistemi di trasporto (gas) – Obbligo di dedicare gli investimenti necessari al buon funzionamento della rete – Procedura di capacità incrementale – Codice di rete adottato dalla Commissione che include una “p.c.i.” – Decisione dell’ACER che approva la realizzazione di un progetto di capacità incrementale – Eccezione di illegittimità – Incompetenza della Commissione – Nozione di capacità – Nozione di gestione della congestione – Regolamento (CE) n. 715/2009 – Regolamento (UE) 2017/459 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Condizioni di ricevibilità di un ricorso – Competenza del Tribunale – Esamina d’ufficio – Irricevibilità di ordine pubblico – Differenza tra norme procedurali e norme sostanziali – Art. 263 TFUE – Sistema legislativo e giurisdizionale istituito dal Trattato FUE – Illegittimità di un atto di portata generale – Poteri del giudice dell’Unione europea – Art. 277 TFUE,
TRIBUNALE UE, Sez.7^, 9 febbraio 2022, Sentenza n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Acqua - Inquinamento idrico, Diritto degli alimenti, Diritto processuale europeo, Diritto sanitario, Fauna e Flora, Inquinamento del suolo, Tutela dei consumatoriACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Acque superficiali e le acque sotterranee contenenti tiram – FAUNA E FLORA – Rischio per gli organismi acquatici derivante dall’esposizione al DMCS – Rischio legato agli uccelli e ai mammiferi – Soglia di allarme tossicologico – Metabolita M1 – TUTELA DEI CONSUMATORI – Rischio connesso all’ingestione alimentare per il consumatore – Usi del tiram per spray fogliare – Principio di proporzionalità – INQUINAMENTO DEL SUOLO – Immissione sul mercato di prodotti fitosanitari – Disciplina normativa – Politica in materia ambientale – Protezione della salute pubblica – Principio di inquprecauzione – Parità di trattamento – Reg. (CE) n. 1107/2009 e Reg. di esecuzione (UE) n. 844/2012 – Salute umana, sicurezza e ambiente – Fasi di tutela e misure di protezione – Principio della parità di trattamento – Limiti – Rischio acuto elevato per i consumatori e gli utilizzatori – Competenza dell’EFSA – Artt. 168, 178, 181 191, TFUE – Art. 35 Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – DIRITTO SANITARIO – Prodotti fitosanitari considerati cancerogeni – Sostanza attiva tiram – Condizioni di approvazione delle sostanze attive – Esclusione di effetti nocivi sulla salute umana o degli animali o che non abbiano effetti inaccettabile sull’ambiente – Onere della prova – Domanda di rinnovo – Mancato rinnovo dell’approvazione – DIRITTO DEGLI ALIMENTI – Gestione del rischio – Ampio potere discrezionale di valutazione scientifica dei rischi – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Valutazione da parte del giudice dell’Unione – Verifica del rispetto delle garanzie – Procedura ed errore manifesto di valutazione – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Diritti della difesa – Garanzie e diritto di essere ascoltati, consultati o informati – Partecipazione delle persone interessate – Proporzionalità – Atto di portata generale – Regolamento di esecuzione – Controllo di legittimità fondato sull’articolo 263 TFUE – Poteri e limiti del Tribunale – Artt. 264 e 266 TFUE.
TRIBUNALE UE, Sez.9^ ampliata, 26 gennaio 2022, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Appalti, Risarcimento del dannoAPPALTI – Appalti pubblici di servizi – Procedura di gara e perdita dell’appalto – Danni subiti per mancata opportunità di ottenere l’appalto – Servizi di sorveglianza aerea – Ricorso di annullamento – RISARCIMENTO DEL DANNO – Domanda di risarcimento danni subiti e subendi, diretti e indiretti – Nesso di causalità – Spetta al ricorrente fornire gli elementi di prova – Carenza di interesse ad agire – Irricevibilità – Responsabilità extracontrattuale.
TRIBUNALE UE, Sez.2^, 15 dicembre 2021 Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto processuale europeo, Pubblica amministrazionePUBBLICA AMMINISTRAZIONE – TUTELA DELL’AMBIENTE – Partecipazione del pubblico ai processi decisionali e accesso alla giustizia in materia ambientale – Convenzione di Aarhus – Distinzione tra la procedura EU Pilot e la procedura CHAP – Obbligo degli Stati membri di proteggere e migliorare la qualità dell’aria ambiente – Richiesta di riesame interno – Rigetto della richiesta in quanto irricevibile – Procedura di infrazione ai sensi dell’articolo 258 TFUE – Art. 216 TFUE – Decisione 2005/370/CE – Reg. (CE) n. 1367/2006 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Applicabilità delle disposizioni di un accordo internazionale di cui l’Unione sia parte – Ricorso di annullamento di un atto di diritto derivato dell’Unione o di un’eccezione di illegittimità – Procedimenti di natura amministrativa o giurisdizionale per impugnare gli atti o contestare le omissioni dei privati o delle pubbliche autorità.
TRIBUNALE UE Sez. 5^ ampliata, 14 luglio 2021, Sentenza n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Procedimento amministrativo, Pubblica amministrazionePUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Diritto di accesso ai documenti detenuti dalle istituzioni dell’Unione – Documenti provenienti da terzi – Accesso libero e gratuito alle norme armonizzate – Potere discrezionale delle istituzioni dell’Unione – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Documenti relativi a quattro norme armonizzate approvate dal CEN (Comitato europeo di normazione) – Diniego di accesso – Obbligo di motivazione – Eccezione relativa alla tutela di interessi commerciali di un terzo – Protezione derivante dal diritto d’autore- Tutela degli interessi commerciali – Assenza di interessi pubblici – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Diniego dell’accesso – Obbligo di motivazione degli atti delle istituzioni – Controllo di legittimità – Diritto alla difesa (verificare e fondatezza dell’atto) – Nozione di «informazioni [riguardanti] emissioni nell’ambiente» – Accesso libero e gratuito alle norme armonizzate – Interesse pubblico alla divulgazione – Giurisprudenza.
TRIBUNALE UE, Sez.1^, 16 giugno 2021 Sentenze
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto processuale europeo, Inquinamento atmosfericoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Ambiente – Gas fluorurati a effetto serra – Assegnazione di quote per l’immissione in commercio di idrofluorocarburi – Eccezione di illegittimità – Articolo 16 e allegati V e VI del regolamento n. 517/2014 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Principio di non discriminazione – Obbligo di motivazione in forma chiara e non equivoca l’iter logico seguito dall’istituzione – Requisiti di cui all’articolo 296 TFUE – Regolamento (UE) n. 517/2014.
TRIBUNALE UE Sez. 5^, 17 marzo 2021, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto processuale europeo, Diritto sanitario, Procedimento amministrativo, Pubblica amministrazione, Tutela dei consumatoriAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Tutela dell’ambiente – Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva flupirsulfuron metile – Principio di precauzione – Cancerogenicità e la tossicità – Proprietà tossicologiche intrinseche della sostanza madre rilevate dagli studi – Classificazione proposta dall’[EFSA] – Norme relative alla sperimentazione animale – Mancato rinnovo dell’iscrizione nell’allegato al regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 – Procedura di valutazione – Proposta di classificazione di una sostanza attiva – TUTELA DEI CONSUMATORI – Principio di precauzione – DIRITTO SANITARIO – Valutazione dei rischi per la salute, la sicurezza e l’ambiente – Valutazione scientifica dei rischi – Incertezza o insufficienza scientifica – Adozione di misure preventive o revoca o riduzione – Nozione di «rischio» e nozione di «pericolo» – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Principio di buona amministrazione – Dovere di diligenza – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Procedimenti amministrativi e potere discrezionale – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Diritti della difesa – Certezza del diritto – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità – Principio di non discriminazione – Legittimo affidamento.
TRIBUNALE UE Sez. 3^ ampliata, 27 gennaio 2021, Sentenza n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto processuale europeo, Inquinamento atmosfericoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni industriali – Grandi impianti di combustione – Conclusioni sulle migliori tecniche disponibili (BAT) – Applicazione della legge nel tempo – Comitatologia – Ambiente – Decisione di esecuzione (UE) 2017/1442 – Direttiva 2010/75/UE – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Disposizione transitoria – Limitazione temporale – Interpretazione restrittiva – Giurisprudenza CEDU.
TRIBUNALE UE Sez. 2^ ampliata, 27 gennaio 2021, Sentenza n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto dell'energia, Diritto processuale europeo, Legittimazione processuale, Procedimento amministrativo, Pubblica amministrazioneDIRITTO DELL’ENERGIA – Ambiente – Finanziamento di una centrale elettrica a biomassa – Delibera del consiglio di amministrazione della BEI che approva il finanziamento – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Accesso alla giustizia in materia ambientale – Articoli 9 e 10 della Convenzione di Aarhus – Articoli da 10 a 12 del regolamento (CE) n. 1367/2006 – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Richiesta di riesame interno – Rigetto della richiesta in quanto irricevibile – Ricevibilità di un motivo a difesa – Regolamento Aarhus – Atto produttivo di effetti giuridici nei confronti di terzi – Provvedimenti di carattere interno che non producono alcun effetto al di fuori della sfera interna dell’istituzione – Atti o le decisioni di mera esecuzione – Differenze – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Obbligo di motivazione – Nozione di atto adottato nell’ambito del diritto ambientale – Nozione di atto avente effetti esterni e giuridicamente vincolanti – Natura dell’atto – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Motivazione ex art. 296 TFUE – Formalità sostanziale.
TRIBUNALE UE Sez. 1^, 13 gennaio 2021, Sentenza n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto processuale europeo, Inquinamento atmosferico, Procedimento amministrativoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Gas fluorurati a effetto serra – Registro elettronico delle quote per l’immissione sul mercato di idrofluorocarburi – Decisione di annullamento della registrazione di una società – Mancata fornitura delle informazioni richieste – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Cancellazione dell’iscrizione – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Controlli e competenze – Giudice dell’Unione – Emissione dell’ingiunzioni alle istituzioni dell’Unione – Regolamento (UE) n. 517/2014 – Giurisprudenza.
TRIBUNALE UE Sez. 8^ ampliata, 16 novembre 2020, Sentenza n. T‑635/18
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Acqua - Inquinamento idrico, Risarcimento del dannoACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Classificazione di pece, catrame di carbone, alta temperatura, tra le sostanze di tossicità acuta per l’ambiente acquatico di categoria 1 (H400) e di tossicità cronica per l’ambiente acquatico di categoria 1 (H410) – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Ambiente – Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze e delle miscele – Responsabilità extracontrattuale – Protezione della salute umana e dell’ambiente – Principio di precauzione – Pericolosità delle miscele chimiche – Funzione e scopo del metodo della somma dispositiva – RISARCIMENTO DANNI – Annullamento di un atto della Commissione – Ricorso per risarcimento danni – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione per illegittimità del comportamento contestato alle istituzioni – Ricorso per risarcimento danni – Accertamento dell’illegittimità di un atto giuridico – Violazione sufficientemente qualificata – Necessità – Giurisprudenza UE.
TRIBUNALE UE Sez. 7^, 19 novembre 2020, Ordinanza n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Aree protette, Diritto processuale europeo, Pubblica amministrazioneAREE PROTETTE – Programma per l’ambiente e l’azione per il clima (LIFE+) – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Fondo unico dell’Unione Europea dedicato all’ambiente e al clima – Convenzione di sovvenzione stipulata nell’ambito dello strumento finanziario per l’ambiente – Rimborso delle somme indebitamente versate – Recupero di un credito – Nota di addebito – Atto che rientra in un contesto puramente contrattuale dal quale è inscindibile – Atto preparatorio – Irricevibilità – Ricorso di annullamento – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Nota di addebito – Natura di mero atto preparatorio – Carattere esecutivo – Esclusione – Ricorso di annullamento sul fondamento dell’articolo 263 TFUE – Esclusione – Clausola compromissoria in favore del giudice dell’Unione – Art. 47 Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.
TRIBUNALE UE Sez. 9^, 13 Maggio 2020, Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Appalti, Diritto processuale europeoAPPALTI – Dichiarazione di grave inadempimento di un’obbligazione essenziale nell’esecuzione di un contratto – Principio di imparzialità – Valutazione dell’inadempimento – Margine discrezionale – Esclusione da procedure di aggiudicazione di appalti e di concessione di sovvenzioni finanziate dal bilancio generale dell’Unione e dal Fondo europeo – Diritti della difesa – Errore di valutazione – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità – Regolamento finanziario – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Atto di ricorso – Ricevibilità dei motivi e argomenti formulati nella replica a titolo di ampliamento dei motivi – Limiti.
TRIBUNALE UE Sez. 1^, 10 marzo 2020 Sentenza T‑251/18
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Associazioni e comitati, Diritto venatorio e della pesca, Legittimazione processualePESCA – Conservazione delle risorse biologiche marine – Misure relative alla pesca della spigola (Dicentrarchus labrax) – ASSOCIAZIONI E COMITATI – Ricorso di annullamento proposto da un’associazione – Atto regolamentare che non comporta misure di esecuzione – Incidenza diretta sui membri dell’associazione – Ricevibilità – Competenza dell’Unione per disciplinare la pesca ricreativa – Certezza del diritto – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Tutela del legittimo affidamento – Parità di trattamento – Principio di non discriminazione – Proporzionalità – Principio di precauzione – Libertà di associazione e d’impresa – Regolamento (UE) 2018/120 – Articolo 263 TFUE
TRIBUNALE UE Sez. 5^, 19 Dicembre 2019 Sentenza T‑67/18
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Tutela dei consumatoriTUTELA DEI CONSUMATORI – Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva 8-idrossichinolina – Domanda di modifica delle condizioni di approvazione – Procedura di classificazione ed etichettatura armonizzate – Diritto di essere ascoltato – Legittimo affidamento – Errore manifesto di valutazione.
TRIBUNALE UE Sez. 4^, 19/09/2019 Sentenza n.T‑783/17
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto sanitarioDIRITTO SANITARIO – Medicinali per uso umano – Sospensione dell’autorizzazione all’immissione in commercio di agenti di contrasto per uso umano a base di gadolinio – Articoli 31 e 116 della direttiva 2001/83/CE – Principio di precauzione – Parità di trattamento – Proporzionalità – Imparzialità.
TRIBUNALE UE Sez. 4^, 08/05/2019 Sentenza n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Appalti* APPALTI – Appalti pubblici di lavori – Procedura di gara d’appalto – Centro comune di ricerca (JRC) di Ispra – Lavori di costruzione e di manutenzione di condotte idriche e sottocentrali di teleriscaldamento/raffrescamento – Rigetto dell’offerta di un concorrente – Ricorso di annullamento – Obbligo di motivazione – Artt. 263, 264 e 266 TFUE – Giurisprudenza consolidata – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione – Ricorso per risarcimento danni – Presupposti.
TRIBUNALE UE Sez. 4^, 09/04/2019 Sentenza
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Appalti* APPALTI – Appalti pubblici di servizi – Gara d’appalto – Esclusione dalle procedure di aggiudicazione di appalti – Potenziale conflitto d’interessi – Omessa fornitura delle informazioni richieste dall’amministrazione aggiudicatrice – Trasparenza – Proporzionalità – Parità di trattamento – Artt. 102, par. 1 e 107, par. 1, lett.b), regolamento finanziario – Prestazione di servizi informatici presso il Parlamento e altre istituzioni e organi dell’Unione.
TRIBUNALE UE Sez. 3^, 05/02/2019 Sentenza T-177/16
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto processuale europeoTRIBUNALE UE Sez. 4^, 14/12/2018 Sentenza T-725/15
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Prodotti fitosanitari – Procedimento di riesame dell’approvazione della sostanza attiva diflubenzurone – Conclusioni della valutazione degli esperti dell’EFSA – Pubblicazione parziale di tali conclusioni – Domanda di trattamento riservato di alcuni passaggi – Tutela degli interessi commerciali – Rifiuto di accordare un trattamento riservato – Interesse ad agire – Articolo 63 del regolamento n. 1107/2009 – Articolo 21 del regolamento (CE) n. 1107/2009.
TRIBUNALE UE Sez. 4^, 21/11/2018 Sentenza T-545/11
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Inquinamento del suoloINQUINAMENTO DEL SUOLO – Accesso ai documenti – Documenti relativi alla prima autorizzazione di immissione in commercio della sostanza attiva “glifosato” – Diniego parziale di accesso – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali di un terzo – Interesse pubblico prevalente – Ponderazione degli interessi commerciali con l’interesse pubblico alla divulgazione del documento – Regolamento (CE) n. 1367/2006 – Articolo 4, paragrafo 5, del regolamento n. 1049/2001 – Articolo 6, paragrafo 1, del regolamento n. 1367/2006 – Direttiva 91/414/CEE – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Convenzione di Aarhus.
TRIBUNALE UE Sez.5^ 08/05/2018 Sentenza T-283/15
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto processuale europeo, Rifiuti, Sicurezza sul lavoroRIFIUTI – REACH – Pericoli e rischi derivanti da prodotti chimici – Valutazione dei fascicoli – Controllo della conformità delle registrazioni – Controllo delle informazioni comunicate ed esito della valutazione dei fascicoli – Dichiarazione di non conformità – Competenza del Tribunale – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Pregiudizio diretto e individuale – Ricevibilità – Base giuridica – Articoli 41, 42 e 126 del regolamento (CE) n. 1907/2006 – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Atti con produzione di effetti giuridici vincolanti – Impugnazione dell’atto – Ricorso di annullamento – Pregiudizio diretto e individuale – Ricevibilità – Criteri di valutazione del contenuto dell’atto impugnato – Giurisprudenza EU.
TRIBUNALE UE Sez.3^ 07/06/2017 Sentenza n.
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Appalti* APPALTI – Gara d’appalto immobiliare – Procedura negoziata senza pubblicazione di un bando di gara – Aggiudicazione dell’appalto a un altro offerente – Domanda di annullamento della decisione di aggiudicazione dell’appalto – Giurisprudenza EU – Appalti pubblici di servizi – Rigetto della proposta previa indagine del mercato locale – Valutazione dei fatti – Locali per la Casa dell’Unione europea a Ljubljana – Omesso esame dei documenti allegati alla proposta – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Aggiudicazione dell’appalto a procedura negoziata – Domanda di annullamento e controllo del Tribunale – Principi di trasparenza, di proporzionalità, di parità di trattamento e di non discriminazione.
TRIBUNALE UE Sez.2^ 26/01/2017 Sentenza T-474/15
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Tutela dei consumatoriSICUREZZA SUL LAVORO – TUTELA DEI CONSUMATORI – Tutela della salute e della sicurezza dei consumatori e dei lavoratori – Direttiva 2006/42/CE – Clausola di salvaguardia – Misura nazionale di ritiro dal mercato e di divieto di immissione sul mercato di un tagliaerba – Requisiti relativi ai dispositivi di protezione – Versioni successive di una norma armonizzata – Certezza del diritto – Decisione della Commissione che dichiara giustificato il provvedimento – Errore di diritto.
TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE C.E. Sez.3^ 27/04/2016 Sentenza T-316/13
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Fauna e FloraFAUNA E FLORA – PESCA – Conservazione delle risorse della pesca – Ricostituzione degli stock di tonno rosso – Responsabilità extracontrattuale – Misure di emergenza che vietano la pesca da parte delle tonniere con reti a circuizione – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai soggetti dell’ordinamento.
TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE C.E. Sez.8^ 11/03/2016 Ordinanza T-437/15
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Diritto processuale europeoAGRICOLTURA – Ricorso di annullamento – Protezione contro organismi nocivi ai vegetali – Misure per impedire l’introduzione e la diffusione nell’Unione del batterio Xylella fastidiosa – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità.
TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE C.E. Sez.9^ 4/02/2016 Sentenza T‑686/14
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Agricoltura e zootecniaAGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Ortofrutticoli – Settore della trasformazione dei pomodori – Aiuti alle organizzazioni di produttori – Spese sostenute dall’Italia – Proporzionalità – FEAOG – Sezione “Garanzia” – FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento.
TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE C.E. Sez. 2^ 8 Ottobre 2013 Sentenza T‑545/11
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Inquinamento del suolo, Pubblica amministrazioneINQUINAMENTO – AGRICOLTURA E ZOOTECNIA – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Prodotti fitosanitari – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi alla prima autorizzazione di immissione in commercio della sostanza attiva glifosato – Rifiuto parziale di accesso – Rischio di pregiudizio per gli interessi commerciali di una persona fisica o giuridica – Reg. n. 1049/2001 – Interesse pubblico prevalente – Reg. (CE) n. 1367/2006 – Reg. n. 1367/2006 – Direttiva 91/414/CEE.
TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE C.E. Sez. 4^ 6/092013 Sentenza T‑465/11
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Diritto dell'energiaDIRITTO DELL’ENERGIA – Mercato interno del gas naturale – Direttiva 2003/55/CE – Obbligo delle imprese di gas naturale di organizzare un sistema di accesso negoziato dei terzi agli impianti di stoccaggio di gas – Decisione delle autorità ceche con cui è concessa alla ricorrente una deroga temporanea per i suoi futuri impianti di stoccaggio sotterraneo di gas di Dambořice – Decisione della Commissione con cui si ordina alla Repubblica ceca di revocare la decisione di deroga – Applicazione nel tempo della direttiva 2003/55.
TRIBUNALE della UE Sezione Settima ampliata 7/03/2013 Sentenza causa T-96/10
Autorità: Tribunale UE | Categoria: RifiutiRIFIUTI – REACH – Identificazione dell’olio di antracene (pasta di antracene) come sostanza estremamente problematica – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione – Incidenza diretta – Ricevibilità – Parità di trattamento – Proporzionalità.
TRIBUNALE DI PRIMO GRADO C.E. Sez.7^ 7/03/2013 causa T-370/11
Autorità: Tribunale UE | Categoria: Inquinamento atmosfericoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Ambiente – Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra – Norme transitorie ai fini dell’armonizzazione delle procedure di assegnazione gratuita delle quote di emissioni a partire dal 2013 – Parametri di riferimento da applicare per il calcolo dell’assegnazione di quote di emissioni – Parità di trattamento – Proporzionalità – Direttiva 2003/87/CE
- 1
- 2