DIRITTO PENALE ED UNIONE EUROPEA: UNA OVERVIEW.

^{______________ AMBIENTEDIRITTO ______________}

DIRITTO PENALE ED UNIONE EUROPEA: UNA OVERVIEW.

Andrea De Lia

Abstract [ITA]: il contributo sviluppa delle riflessioni sul tema delle (notevoli) “interferenze” tra il diritto eurounitario e quello nazionale in materia penale, attraverso un’analisi che intende mettere a fuoco il problema della potestà legislativa degli organi UE, a seguito del Trattato di Lisbona e, più in genere, le proiezioni del diritto sovrannazionale, rappresentate dall’interpretazione conforme affidata al giudice, dalla disapplicazione del diritto interno in caso di antinomie, nonché dai controversi “obblighi di criminalizzazione”. Lo studio è condotto attraverso un ampio richiamo alla dottrina specialistica ed il confronto con alcuni, significativi case law e intende porre il faro sui benefici (in termini di ampliamento delle garanzie individuali) ma anche sui notevoli rischi che derivano dalla “fertilization”.

Abstract [ENG]: the paper develops reflections on the (significant) “interference” between EU and national law in criminal matters, through an analysis that intends to focus on the problem of the legislative power of the EU, following the Lisbon Treaty and more generally, the projections of supranational law, represented by the compliant interpretation entrusted to the judge, by the non-application of domestic law in the event of antinomies, as well as by the problematic “criminalization obligations”. The study is conducted through a broad reference to specialist doctrine, as well as through a comparison with some significant case law and intends to highlight the benefits (in terms of widening individual guarantees) but also the relevant risks deriving from “fertilization”.

SOMMARIO: 1. Premesse. 2. Il diritto “comunitario” ed “eurounitario” in rapporto alla materia penale. Sintesi dell’evoluzione. 3. Il diritto europeo nel sistema delle fonti. 4. Il diritto europeo e il giudice: interpretazione conforme, disapplicazione e “giurisprudenza creativa”. 5. Conclusioni.