CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 4^, 10 novembre 2017, Sentenza n.

MALTRATTAMENTO ANIMALI – Omessa custodia e malgoverno di animali – Lesioni personali colpose – Registrazione dell’animale all’anagrafe canina o apposizione di un microchip – Irrilevanza – Obbligo di custodia e vigilanza di animali – Detenzione materiale e di fatto – Sufficienza – Fattispecie – RISARCIMENTO DEL DANNO – Lesioni colpose – Posizione di garanzia assunta dal detentore di un cane – Ininfluenza della pericolosità del genere animale – Art. 672 cod. pen. – Fattispecie – Lesioni arrecate a terzi – Responsabilità del proprietario di un animale- Luogo privato e recintato – Criteri per l’esclusione della responsabilità – Obbligo di un’adeguata custodia – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Mezzi di prova – Affermazione di penale responsabilità sulla base di meri indizi – Riscontro in altri elementi esterni attendibili e convincenti, precisi e non equivoci – Procedimento logico di valutazione degli indizi – Criteri.