CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 23 Novembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Beni culturali ed ambientali* BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Tutela del bene culturale – Notifica dell’atto di dichiarazione – Natura, funzione, effetti – Patrimonio storico-artistico-ambientale – Bene giuridico protetto dalle disposizioni – Beni dichiarati e Beni reali – Artt. 2, 10, 11, 21, 30, co. 3, 32, 59 e 173, lett. b) co. 2 lett. c), d.Lvo 42/04.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 23 Novembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Beni culturali ed ambientali, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Aumento del c.d. «carico urbanistico» – Nozione di “organismo edilizio” – Nozione di “difformità totale” – C.d. autonoma utilizzabilità – Art. 44 lett. b) d.P.R. n.380/01 – Titoli abilitativi edilizi – Elusione – Suddivisione dell’attività edificatoria finale – Configurabilità del reato – Presupposti – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Tutela paesaggistica – Modifica dell’originario assetto del territorio sottoposto a vincolo – Reato formale e di pericolo – Configurabilità – Art. 181 d.lgs. n. 42/2004.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 23 Novembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Pubblica amministrazione* DIRITTO URBANISTICO – Violazione di sigilli – Esecuzione di interventi di manutenzione straordinaria – Configurabilità del reato – Apposizione dei sigilli – Finalità – Violazione – Effetti – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Reato di violazione di sigilli – Delitti contro la P.A. – Consumazione del reato – Rimozione, rottura, apertura, distruzione dei sigilli – Successiva assoluzione dell’imputato – Ininfluenza – Art. 349 cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Diniego delle attenuanti generiche – Motivazione e valutazioni del Giudice – Sindacato in sede di legittimità – Limiti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 16 Novembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Aree protette, Beni culturali ed ambientali, Diritto urbanistico - edilizia, Rifiuti* DIRITTO URBANISTICO – Lottizzazione materiale abusiva – Realizzazione impianto industriale e di altri manufatti – Configurabilità – Presupposti – Terreni abusivamente lottizzati – Confisca obbligatoria – Natura di sanzione amministrativa – AREE PROTETTE – BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Violazioni edilizie e paesaggistiche – Natura permanente – Sequestro cessazione della commissione dei reati – RIFIUTI – Attività produttiva di fertilizzanti biologici e trasformazione di prodotti agricoli in compost – Autorizzazioni – Modifiche apportate in corso d’opera – Effetti – Fattispecie: opificio per la produzione di fertilizzanti biologici e trasformazione di prodotti agricoli in compost – Art. 142 lett. G e F, 143, 146 e 181 D. Lgs n. 42/2004 – Artt. 30 e 6 c.3 L n. 394/1991 – Artt. 30 e 44 DPR n. 380/2001 – Art. 734 c.p. – Art. 208 D. Lgs n. 152/2006.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 16 Novembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Acqua - Inquinamento idrico* ACQUE – INQUINAMENTO IDRICO – Scarico industriale – Autorizzazione scaduta – Configurabilità del reato – Condotta non inquinante – Ininfluenza – Artt. 124 e 137 c.1 D. L.vo n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione – Oneri del ricorrente – Articolazione del ricorso – Giudice di legittimità – Esame diretto – Esclusione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 9 Novembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Rifacimento o sostituzione tetti di edifici – Manutenzione straordinaria – Presupposti – Reati di violazione della legge urbanistica e antisismica – Artt. 3, 44 lett. b), 93, 94 e 95 D.P.R. n.380/01.
CORTE DI CASSAZIONE, Sezioni Unite Civili – 9 novembre 2012, n. 19389
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Aree protettePARCHI, RISERVE E AREE PROTETTE – Art. 11, comma 3, seconda parte, L. 394 del 1991 – Catalogo di attività ed interventi direttamente inibiti dalla legge, tra cui il divieto assoluto di modificazione del regime delle acque – Necessario apprezzamento della concreta pericolosità dell’attività – Esclusione – Necessario bilanciamento con altri interessi – Esclusione – Art. 11, c. 4, L. n. 394 del 1991 – Potere di introduzione di deroghe ai divieti dell’art. 11, c. 3, della L. 394 del 1991 – Esclusiva competenza del regolamento del Parco – Possibilità di desumere deroghe dal piano del Parco – Esclusione – Disposizioni derogatorie dei divieti dell’art. 11, comma 3, seconda parte, L. n. 394 del 1991 – Necessaria stretta interpretazione – Deroga al divieto di modificazione del regime delle acque per la realizzazione di modeste derivazioni idriche da riservare a finalità istituzionali – Possibilità di derivazione idrica funzionale all’esercizio di impresa di produzione idroelettrica – Esclusione – Zone di riserva generale orientata dei parchi nazionali – Art. 12, c. 2, lett. b), L. n. 394 del 1991 – Divieto di costruire nuove opere edilizie, ampliare le costruzioni esistenti, eseguire opere di trasformazione del territorio – Possibilità di realizzazione all’interno di zona di riserva orientata del parco Nazionale delle Dolomiti Bellunesi di centrale idroelettrica e di opere connesse – Esclusione – Zone di riserva generale orientata dei parchi nazionali – Art. 12, c. 2, lett. b), L. n. 394 del 1991 – “Utilizzazioni produttive tradizionali” consentite all’interno di zona di riserva orientata di un parco nazionale – Identificazione con le attività “agro–silvo-pastorali” – Possibile inclusione di attività imprenditoriale di produzione di energia elettrica da fonte rinnovabile – Esclusione (Si ringrazia per la segnalazione l’avv. Matteo Ceruti)
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez.Un. 09/11/2012 Sentenza n.19389
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Acqua - Inquinamento idrico, Aree protette, Associazioni e comitati, Diritto dell'energiaACQUE – DIRITTO DELL’ENERGIA – AREE PROTETTE – Derivazione delle acque superficiali e sotterranee per scopi idroelettrici e irrigui – Art. 11, comma 3 lett. c, e 12, comma 2 lett. b, 1. L. 394/1991 (legge quadro sulle aree protette) – Art. 159 d.lgs. 22 gennaio 2004 n. 42.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 3^, 09/11/2012, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Legittimazione processuale, Maltrattamento animaliMALTRATTAMENTI ANIMALI – Estromissione dal giudizio di legittimità della Lega Antivivisezione Onlus – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Ricorso per cassazione – Soggetti legittimati – Individuazione – Fattispecie: sequestro di anaconde e di uno squalo nutrice.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^ 8 Novembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Inquinamento atmosferico* INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni in atmosfera prodotti da una falegnameria – Controlli preventivi – Attività soggette ad autorizzazione (ordinaria o in forma semplificata) – Assenza – Effetti – Artt. 269, 272, 279, c.1, D.Lgs. n. 152/2006.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 23 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Movimentazione terra – Rilevanti trasformazioni del territorio – Permesso di costruire – Necessità – Spostamenti insignificanti di terra – Esclusione – Art. 44 D.P.R. lett. a) e b) D.P.R. n. 380/01 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Inammissibilità del ricorso – Manifesta infondatezza dei motivi – Cause di non punibilità – Preclusione – Termine prescrizionale – Computo – Art. 129 c.p.p..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 23 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Abuso edilizio – Reati edilizi ed urbanistici – Individuazione soggetti responsabili – Natura di reato “proprio” o “a soggettività ristretta” – Proprietario c.d. “extraneus” non committente – Artt. 29, 44 lett. c), 64, 65, 71, 72, 93 e 94 D.P.R. 380/01 – 181 c.1 bis D. L.vo 42/04 – 734 cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – GUP – Potere di integrazione probatoria officiosa – Art. 441 c.5 c. p. p. – Vizio di illogicità della motivazione – Sindacato in sede di legittimità – Limiti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 22 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Rifiuti* RIFIUTI – Emergenza rifiuti – Condotte penalmente rilevanti – Legislazione ed ambito di operatività – Art. 6 c. 1 lett. d) nn. 1) e 2) D.L. n. 172/08 – Art. 256 c.2° D. L.vo n.152/06 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Fatto contestato e fatto ritenuto in sentenza – Principio della correlazione – Diritto alla difesa – Qualificazione giuridica diversa – Riqualificazione della condotta sotto altro titolo – Specifica e dettagliata motivazione – Necessità – Esclusione – Concetto di equità – Capacità a delinquere.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 22 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Apertura finestre su muro perimetrale – Permesso di costruire – Necessità – Intervento di manutenzione – Esclusione – Permesso di costruire – Inosservanza delle prescrizioni – Rinvio a norme prescrittive di carattere tecnico o amministrativo – Norma penale in bianco – Elementi extrapenali – Compito del giudice – Art. 44 c.1° lett. a) D.P.R. n.380/01.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE SS.UU. 19/10/2012 Sentenza n.17936
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – Giudizio di ottemperanza – Eccesso di potere giurisdizionale – Limiti – Indebito sconfinamento – Art. 111 Costituzione – Artt. 112 e segg. D.Lgs. n. 104/2010 – Art. 134, c.1, lett. a), cod. proc. amm..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 18 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Reati edilizi – Ultimazione dell’immobile abusivo – Irrilevanza dell’utilizzazione – Attivazione di utenze – Ininfluenza – Reato urbanistico – Natura di reato permanente – Cessazione – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudice dell’esecuzione – Concedibilità dell’indulto – Esclusione – Potere del giudice della cognizione.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. Lavoro 12/10/2012 sentenza n.17438
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Inquinamento elettromagnetico, Sicurezza sul lavoroSICUREZZA SUL LAVORO – INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO – Uso di telefoni cordless e cellulari e patologie tumorali – Malattia professionale non tabellata – Malattia ad eziologia multifattoriale – Causa di lavoro – Nesso causale – Onere della prova.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 11 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia, Pubblica amministrazione* DIRITTO URBANISTICO – Opere pubbliche comunali – Conformità alla legislazione e disposizioni urbanistiche – Obbligo – Sussiste – Delibera del consiglio o della giunta in sostituzione del permesso di costruire – C.d. validazione del progetto – Limiti – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Abusi edilizi commessi dalla P.A. – Pubblici amministratori – Responsabilità – Doveri di controllo – Garanzia del progettista – Buona fede – Conformità del progetto alle norme urbanistiche, paesaggistiche e sanitarie – Artt. 7 lett.c, 44 D.P.R. n. 380/2001.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 11 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Cartello di cantiere – Esposizione – Obbligo e finalità – Responsabilità – Titolare del permesso di costruire – Direttore dei lavori – Esecutore delle opere – Artt. 27 c.4 e 44 lett. a) D.P.R. n. 380 del 2001.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE 11/10/ 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Permesso di costruire – Asservimento di terreno per scopi edificatori – Cessione di cubatura – Effetti definitivi ed irrevocabili – Rilascio del provvedimento amministrativo – Giurisprudenza amm. e civ. – Artt. 36, 44, 93,94 e 95 D.P.r. n. 380/2001 – Completamento delle opere – Rilascio di un nuovo permesso di costruire – Rivalutazione globale del progetto – Necessità – Poteri del giudice – Fattispecie: permesso di costruire in variante con destinazione da rurale a residenziale con asservimento di fondi non contigui – Permesso di costruire illegittimo – Esecuzione di lavori edilizi in “assenza di permesso” – Illeciti urbanistici – Rilascio della concessione in sanatoria – Effetti – Disciplina antisismica – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sindacato del vizio della motivazione – Compito del giudice di legittimità – Concordanza delle sentenze di primo e secondo grado – Unico complessivo corpo argomentativo.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 8 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Lottizzazione abusiva – Complesso alberghiero – Modifica di destinazione d’uso – Configurabilità – Presupposti – Art. 44, lett. c), T.U.E. D.P.R. n. 380/2001 – Frazionamento in contrasto al PRG – Modifica della destinazione d’uso – Modifica dell’assetto territoriale – Fattispecie – Soggetto proprietario della res – Confisca in assenza di condanna o declaratoria della prescrizione – Elementi oggettivi e soggettivi del reato – Motivazione – Reati urbanistici – Estinzione del reato per prescrizione – Responsabilità dell’imputato – Poteri di accertamento del giudice.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 4 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Lottizzazione abusiva – Confisca prevista dall’art. 44, 2° c., del T.U.E. D.P.R. n. 380/2001 – Necessità della condanna – Esclusione – Obblighi internazionali – Elementi Soggettivi e oggettivi – Confisca – Presupposti – Elemento soggettivo dei reato – Interpretazione adeguatrice dell‘art. 44, c.2, D.P.R. n. 380/2001 – Cost. 117 c.1. – Terzo estraneo al giudizio di merito – Effetti – Reato di lottizzazione abusiva – Natura – Pluralità di soggetti – Nesso causale – Condotta dell’acquirente – Impegno di solidarietà sociale – Art. 2 Cost.– La colpa nel reato di lottizzazione abusiva – Venditore e compratore – Ruoli – Fattispece: Pizzo Sella – Palermo.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 4 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Lottizzazione abusiva di un immobile o terreno – Acquirente e sub-acquirente – Onere di conoscenza ed informazione – Lottizzazione abusiva di terreno agricolo – Elementi – Lottizzazione cartolare – Attività lottizzatoria – Configurabilità – Giurisprudenza – Reato di lottizzazione abusiva – Soggetti attivi del reato – Molteplicità di forme – Pluralità di soggetti – Condotte eterogenee – Contributo causale – Condotta dell’acquirente – Buona fede – Onere della prova – Acquirente e sub-acquirente – Dovere di informazione e conoscenza – Principio costituzionale di solidarietà sociale – Art. 2 Cost. – Artt. 30, 31 e 44, lett. c), d.P.R. n. 380/01 e 181, c.1-bis, d.Lgs. n. 42/2004 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Lottizzazione abusiva – Sequestro preventivo a persona estranea al reato – Presupposti e limiti – Confisca – Acquisizione gratuita al patrimonio del Comune – Sentenza definitiva – Effetti – Art. 321 c.p.p. – Confisca – Indipendentemente dalla condanna dei responsabili – CEDU – Atti di indagine – Utilizzabilità – Limiti – Artt. 326 e 407 cod. proc pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 3 ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Opere interne – Permesso di costruire – Nozione di “totale difformità” – Modificazione della destinazione d’uso – Rilevanza – Nozione di “organismo edilizio” – Autonoma utilizzazione – Carico urbanistico – Esecuzione dei lavori in totale difformità o assenza – Configurabilità del reato – Elementi – Artt. 22, 24, 25, 31, 32 e 44 DPR n. 380/2001 – Artt. 221 T.U.LL.SS. e 70 del D. Lgs n. 507/1999.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 2 ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Legislazione antisismica ed edilizia – Ambito di applicazione – Tipologia opere Fattispecie: Struttura in legno – assenza autorizzazione preventiva dell’Uff. Genio Civile – Demolizione opera abusiva – Artt. 93, 94 e 95 D.P.R. n.380/01.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 1 Ottobre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Pubblica amministrazione* DIRITTO URBANISTICO – Richiesta di sanatoria – Dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà – Attestazione in atto pubblico – Violazione – Opere abusive – Condanna – Ordine di demolizione emanato dal giudice – Atto dovuto – Artt. 31, 44, lett. c), 64, 65, 71, 72, 83 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – Art. 181 d.l.gs. n. 42/2004 – Art. 734 cod. pen. – Art. 349 cpv. cod. pen. – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà – False dichiarazioni del privato – Art. 483 cod. pen. – Configurabilità – Fattispecie: rilascio di concessione edilizia – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà – Valore pubblicistico dell’atto – Falsità ideologica commesso dal privato – Autentica del pubblico ufficiale – Necessità – Esclusione – Effetti – Art. 76 e 77 d.Lgs. n. 445/2000.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 27 Settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Lottizzazione abusiva – Piani di lottizzazione convenzionata – Opere di urbanizzazione primaria e secondaria – Strumenti attuativi – Art. 44 d.P.R. n. 380/2001.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 26 Settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia, Rifiuti* RIFIUTI – Residui delle attività di demolizioni edili – Recupero e riutilizzazione dei materiali – C.d. “materia prima secondaria” – Artt. 181,184 c.3, lett. b) e 256 D. L.vo n.152/06 – Demolizione di edifici e scavi di cantiere – Qualifica di “sottoprodotti” – Presupposti – Recupero condizionato a precisi adempimenti – Art. 183, lett. n) D.Lgs. n. 152/2006 – Art. 12 c.1 del D.Lvo n. 205/10 – DIRITTO URBANISTICO – Demolizione seguita da ricostruzione – Mutamento della sagoma, volume, e/o altezza – Permesso di costruire – Necessità – Nozione di ristrutturazione edilizia – Interventi di restyling sul preesistente – modesti aumenti di volume e/o superfici – C.d. “D.I.A. alternativa” – Art. 44 lett. b) D.P.R. 380/01.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 26 Settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Beni culturali ed ambientali, VIA VAS AIA* VALUTAZIONE IMPATTO AMBIENTALE – Nozione di V.i.a. nell’accezione più ampia – Strumento di tutela e procedure di V.a.s. e di V.i.a – Procedura di valutazione di impatto ambientale – Fasi, Valutazioni, Motivazioni e Garanzie – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Artt. 163-181 del d.lgs. n.42/2004 – Artt. 1, 2, 19 e ss. D.lgs. n.152/2006 – Art.734 cod. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 26 Settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Permesso di costruire in sanatoria – Effetti – Estinzione dei reati contravvenzionali – Reati correlati alla tutela di interessi diversi – Estinzione – Esclusione – Costruzioni in zone sismiche – Edilizia in zona sismica – Omessa denuncia di inizio lavori – Prescrizioni tecniche – Violazioni sostanziali – Natura permanente – Lesione dell’interesse pubblico alla sicurezza sismica – Termine di prescrizione – Artt. 83, 93, 94, 95 e 101 d.P.R. n. 380/2001.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 25 Settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Rifiuti* RIFIUTI – Area adibita a discarica abusiva – Confisca – Comproprietari estranei al reato – Provvedimento ablativo disposto pro quota – Legittimità.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 21 Settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Realizzazione di manufatti da adibire a serre – Limiti all’esecuzione senza permesso di costruire – Art. 6 L. Regione Sicilia n. 47/1985 – Interpretazione alla luce dei principi generali – Obbligo – Artt. 3,6 e 44, c.1, lett. b), d.P.R. n. 380/2001.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 21 Settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Rifiuti* RIFIUTI – Vasche di raccolta del percolato – Sequestro preventivo – Prescrizioni all’indagato imposte dal pubblico ministero – Efficacia – Esclusione – Art. 192 D.Lgs. n. 152/2006.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 20 settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Beni culturali ed ambientali, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia* BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Zona sottoposta a vincolo paesaggistico – Realizzazione di lavori edilizi – Assenza di autorizzazione – Configurabilità dell’illecito – Applicazione principio di offensività – Reato di pericolo – Art. 181 d.Lgs. n. 42/2004 – Artt. 13 e 20 legge n. 394/1991 – DIRITTO URBANISTICO – Interventi di restauro e risanamento conservativo – Natura e finalità – Natura “precaria” di un manufatto – Esenzione dal permesso di costruire – Presupposti – Nozione di pertinenza urbanistica – Elementi – Relazione “di servizio” con la costruzione preesistente – Necessità – Artt. 3 c.1, 44, lett. c), 93 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudizio di legittimità – Ricostruzione fattuale e rilettura del quadro probatorio – Riesame nel merito della sentenza impugnata – Esclusione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 20 Settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Rifiuti* RIFIUTI – Realizzazione e gestione di discarica abusiva – Differenza – Configurabilità del reato – Smaltimento abusivo di rifiuti – Abbandono di rifiuti – Artt. 184, c. 3, lett. b), 256, cc. 1 e 2, d.lgs. n. 152/2006.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 19 settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Costruzione abusiva – Responsabilità penale – Proprietario o comproprietario dell’area – Presupposti e limiti – Onere della prova – Artt. 44, lett. b), 64, 65, 71, 72 94 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – Demolizione dell’opera abusiva – Subordinazione della sospensione condizionale della pena – Obblighi del condannato – Art.165 cod. pen. – Nozione di manutenzione straordinaria – Duplice limite legislativo – Art. 3 c.1, lett. b), d.P.R. n. 380/2001 – Art. 31, 1° c. – lett. b), L. n. 457/1978 – Nozione di “pertinenza urbanistica” – Distinzione da quella civilistica – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Rinnovazione del dibattimento ex art. 603 c.p.p. – Impossibilità di decidere allo stato degli atti – Presupposti – Attenuanti generiche – Concessione o diniego – Potere discrezionale del giudice di merito – Impugnazione – Inammissibilità del ricorso – Prescrizione dei reati – Effetti – Esclusione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^ – 19 settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Beni culturali ed ambientali, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Art. 734 c.p. (distruzione o deturpamento di bellezze naturali) – Reato di danno – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Reato continuato – Unicità del disegno criminoso – Determinazioni volitive risalenti ad un’unica deliberazione di fondo.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 7 Settembre 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Nozione di lottizzazione e utilizzazione del suolo – Reato di lottizzazione materiale, negoziale e mista – Presupposti – Reato di lottizzazione abusiva – Natura – Permanenza e cessazione del reato – Frazionamento iniziale – Esecuzione delle opere – Termine prescrizionale – Inizio della decorrenza – Nozione di lottizzazione e utilizzazione del suolo – Reato di lottizzazione materiale, negoziale e mista – Presupposti – Reato di lottizzazione abusiva – Natura – Permanenza e cessazione del reato – Frazionamento iniziale – Esecuzione delle opere – Termine prescrizionale – Decorrenza – Artt. 30 e 44 D.P.R. n. 380/01.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 31 Agosto 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – Immobile abusivo – Intervento di manutenzione o di ristrutturazione – Nuovo reato edilizio – Configurabilità – Artt. 3 e 44 lett. b) DPR n.380/01.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 31 agosto 2012
Autorità: Corte di Cassazione | Categoria: Beni culturali ed ambientali, Diritto urbanistico - edilizia* BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Vincolo paesaggistico e abuso edilizio – Proprietario dell’area – Responsabilità – Configurabilità e limiti – DIRITTO URBANISTICO – Abusivismo edilizio – Concorso del proprietario non committente – Presupposti – Giurisprudenza – Art. 44 lettere C) d.p.r. n.380/01 – Art. 181 d.L.vo n.42/04 – Art. 40 c.p. – Art. 41, c.2, Cost..