Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Aree protette
CORTE DI GIUSTIZIA UE Sez.1^ 28 luglio 2016 sentenza C-379/15
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Aree protette, Diritto processuale europeoDIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – AREE PROTETTE – Valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente – Atto nazionale incompatibile con il diritto dell’Unione – Conseguenze giuridiche – Potere del giudice nazionale di mantenere provvisoriamente taluni effetti di tale atto – Art. 267, 3° c. TFUE – Direttiva 2001/42/CE – Tutela dell’ambiente – Decisioni del giudice nazionale e diritto dell’Unione – Obbligo di adire la Corte in via pregiudiziale – Rinvio pregiudiziale.
CORTE DI GIUSTIZIA UE Sez.7^ 21 luglio 2016 sentenza cause riunite C-387/15 e C-388/15
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Aree protetteAREE PROTETTE – Ambiente – Conservazione degli habitat naturali – Zone speciali di conservazione – Sito Natura 2000 “Estuario della Schelda e della Durma dalla frontiera olandese fino a Gand” – Sviluppo di una zona portuale – Valutazione dell’impatto di un piano o progetto su un sito protetto – Realizzazione di un impatto negativo – Sviluppo preventivo, ma non ancora completato, di un’area di tipo equivalente alla parte distrutta – Completamento successivo alla valutazione – Art. 6, par. 3 e 4 Direttiva 92/43/CEE – Rinvio pregiudiziale.
TAR LAZIO, Roma – 5 luglio 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette* AREE PROTETTE – Perimetrazione di una riserva naturale – Criterio della rilevanza – L. n. 394/1991.
CONSIGLIO DI STATO, Adunanza Plenaria – 25 maggio 2016, n. 9
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Aree protette, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – AREE PROTETTE – Art. 13 l. n. 394/1991 – Interventi, impianti ed opere all’interno del parco – Preventivo nulla osta dell’Ente parco – Atti di programmazione e pianificazione urbanistica – Inapplicabilità.
TAR ABRUZZO, L’Aquila – 20 aprile 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette, Diritto dell'energia, Legittimazione processuale, VIA VAS AIA* VIA, VAS E AIA – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – DIRITTO DELL’ENERGIA – Impugnazione del giudizio di VIA o dell’autorizzazione unica per la realizzazione di impianti di produzione di energia da FER – Vicinitas – Possibile compromissione dell’attività agricola – Organizzazioni professionali agricole – Impugnazione – Legittimazione – Sussistenza – Valutazione di compatibilità ambientale – Discrezionalità tecnica della Pubblica Amministrazione – Accordi e intese preliminari tra autorità pubbliche e soggetto proponente il progetto – Eventuale violazione – Comitato di VIA – Competenza – Esclusione – Regione Abruzzo – Piano energetico regionale – Natura programmatoria – Divieti generali di localizzazione di centrali elettriche – Illegittimità – AREE PROTETTE – Regione Abruzzo – PAN – Istituzione di fasce di rispetto o aree contigue ad una riserva naturale – Delibere adottate ma non approvate – Applicazione – Insuscettibilità – VIA, VAS E AIA – Modifiche progettuali – Art. 5 comma 1, lett. l bis), d.lgs. n. 152/2006 – Modifiche comportanti effetti migliorativi sull’ambiente – Natura di variante sostanziale – Esclusione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 07/04/2016 Sentenza n.13964
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Aree protette, Beni culturali ed ambientali, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Violazioni edilizie e paesaggistiche – Procedimenti amministrativi di sanatoria – Compatibilità con gli strumenti urbanistici – Illiceità dell’intero manufatto in quanto costruito interamente su particelle gravate da uso civico – Mancanza del requisito della disponibilità dell’area – AREE PROTETTA – Vincolo paesaggistico – Parco Naturale Regionale “Sirente-Velino” – Area a”protezione speciale” (Z.P.S.) – Fattispecie – Artt. 181 e 142 lett. d) ed f) d.L.vo n.42/04 – Artt. 36, 44 lett. e) e 45 dpr n.380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Congruità della motivazione – Censure con criteri omogenei e passaggi logico-giuridici – Pronuncia di 1° e di appello – Unicità e inscindibililità – Artt. 521, 522, 616 e 606 c.1 lett. e) cod. proc. pen..
TAR PUGLIA, Bari – 11 marzo 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Annullamento d’ufficio di un titolo abilitativo edilizio dovuto a fatto dell’interessato – Erronea rappresentazione dei fatti – Motivazione espressa e specifica – Non è necessaria – AREE PROTETTE – Inclusione di un’area nei SIC e ZPS – Inedificabilità assoluta – Esclusione – Nozione di costruzione edilizia – Opere in metallo, laminato plastico, legno o altro materiale – Rientrano.
CORTE COSTITUZIONALE – 2 febbraio 2016, n.17
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Aree protette, VIA VAS AIAINQUINAMENTO DEL MARE – Attività di ricerca, prospezione e coltivazione di idrocarburi – Divieti – Titoli abilitativi già rilasciati – Art. 6, c. 17, terzo periodo d.lgs. n. 152/2006 – Richiesta di referendum popolare – Ammissibilità.
TAR BASILICATA, 18 gennaio 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette* AREE PROTETTE – Parchi – Attività vietate – Art. 11,c. 3 l.n. 394/1991 – Distinti momenti prescrittivi – Fattispecie: stazione di trasferenza di rifiuti.
TAR SICILIA, Palermo – 15 gennaio 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette* AREE PROTETTE – Individuazione e perimetrazione delle zone SIC e ZPS – Partecipazione degli enti locali – Non è prevista – D.P.R. n. 357/1997.
CORTE DI GIUSTIZIA UE Sez.3^ 14/01/2016 Sentenza C-141/14
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Aree protette, Diritto dell'energia, Fauna e FloraAREE PROTETTE – FAUNA E FLORA – DIRITTO DELL’ENERGIA – Conservazione degli habitat naturali e delle specie selvatiche – Zone di protezione speciale Kaliakra e Belite skali – Direttiva 92/43/CEE – Direttiva 2009/147/CE –– Sito d’importanza comunitaria Kompleks Kaliakra – Direttiva 2011/92/UE – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti – Applicabilità ratione temporis del regime di protezione – Degrado degli habitat naturali e degli habitat di specie e perturbazione delle specie – Energia eolica – Turismo – Inadempimento di uno Stato (Bulgaria).
CORTE DI GIUSTIZIA UE Sez.3^ 14/01/2016 Sentenza C‑399/14
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Aree protetteAREE PROTETTE – Iscrizione di un sito nell’elenco dei siti di importanza comunitaria dopo l’autorizzazione del progetto ma prima dell’inizio dell’esecuzione dello stesso – Esame del progetto dopo l’iscrizione del sito in detto elenco – Criteri relativi a tale esame – Conseguenze della conclusione del progetto sulla scelta delle alternative – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 92/43/CEE.
TAR SICILIA, Palermo, Sez. 1^ – 10 luglio 2015, n. 1711
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protetteAREE PROTETTE – Apposizione di vincoli – Ampliamento dei limiti della zona A) di una R.N.O. già istituita – Onere di motivazione – Limiti – pSIC – Tutela.
TAR SICILIA, Palermo, Sez. 1^ – 13 febbraio 2015, n. 461
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette, Beni culturali ed ambientali, Inquinamento elettromagneticoINQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – MUOS – Opere destinate alla difesa militare – Autorizzazione paesaggistica – Esonero – Inconfigurabilità – Autorizzazione paesaggistica – Durata quinquennale – Caducazione ex lege – Fatti impeditivi di carattere assoluto (factum principis o forza maggiore) – Irrilevanza – AREE PROTETTE – Valutazione di Incidenza Ambientale – Carattere preventivo – MUOS – “Revoca delle revoche” – Erroneità ed icompleteza dei presupposti.
TAR PIEMONTE, 10 luglio 2014
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette, Diritto dell'energia* DIRITTO DELL’ENERGIA – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Linee guida regionali – Individuazione di aree inidonee – Cogenza e immediata applicabilità – Scelte urbanistiche compiute dai Comuni – Preclusione alla realizzazione di impianti alimentati da fonti rinnovabili – Esclusione – AREE PROTETTE – Giudizio di incidenza ambientale – Esito negativo – Presupposti.
TAR CAMPANIA, Salerno 6 giugno 2014
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette, Beni culturali ed ambientali, Diritto dell'energia, VIA VAS AIA* VIA, VAS, AIA – AIA – Art. 4, c. 4 lett. c) d.lgs. n. 152/2006 – Nozione e finalità – Modifiche sostanziali – Nozione – Fattispecie – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – AREE PROTETTE – DIRITTO DELL’ENERGIA – Prevalenza riconosciuta alla promozione delle fonti energetiche rinnovabili – Realizzazione di un impianto nell’area di protezione esterna di una riserva naturale – Valutazione già effettuata circa la preminenza dell’interesse alla salvaguardia dell’ambiente.
TAR CAMPANIA, Salerno 11 aprile 2014
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette, VIA VAS AIA* VIA, VAS E AIA – AREE PROTETTE – Decisione sulla VIA favorevolmente intervenuta – Eventuale dissenso motivato espresso da un’amministrazione preposta alla tutela dell’ambiente – Art. 14, c. 5 L. n. 241/1990.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 1/04/2014 Sentenza n.14950
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Aree protette, Diritto processuale penale, Diritto venatorio e della pescaAREE PROTETTE – Definizione di aree naturali protette – Art. 3, c.4, lett. a), L. n. 394/1991 – Convenzione di Ramsar – D.P.R. n. 448/1976 – Dir. 79/409/CEE – Dir. 92/43/CEE – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Effetti penali della successione di leggi extrapenali – Criteri di ermeneutica.
CONSIGLIO DI STATO 25 febbraio 2014
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Aree protette, VIA VAS AIA* VIA VAS e AIA – Procedimento di VIA condotto in esecuzione di un giudicato demolitorio – Potestà tecnico discrezionale – AREE PROTETTE – Inclusione di un’area nei SIC o nelle ZPS – Inedificabilità assoluta – Inconfigurabilità – Preclusione dell’intervento.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez.3^ 28 Gennaio 2014 Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Aree protette, Diritto processuale penale* AREA PROTETTA – Ormeggio in zona protetta marina – Fattispecie: violazione del regolamento dell’area protetta di Portofino – Art. 19, c.3 e 30 L. n. 394/1991 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Mancato esame di un motivo di appello che risulti manifestamente infondato – Richiesta di rinnovazione dell’istruzione dibattimentale – Annullamento della sentenza – Esclusione.
CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA – 15 gennaio 2014, n. 4
Autorità: C. G. A. | Tags: Aree protette, Beni culturali ed ambientaliBENI CULTURALI E AMBIENTALI – Conservazione di una specifica coltura tipica del territorio – Valenza paesaggistica – Piano urbanistico – Violazione della normativa regionale a tutela delle colture specializzate – Censura proposta da un’associazione ambientalista – Ammissibilità – Concetto di coltura specializzata – Sicilia – Coltivazione di agrumi – Specifiche caratteristiche quali-qauntitative – AREE PROTETTE – Variante ad un piano urbanistico non direttamente connessa alla gestione del sito – Effettuazione di una preventiva valutazione di incidenza – Piani urbanistici e varianti a contenuto generale posti all’esterno di un sito della Rete Natura 2000 – Probabilità di un’incidenza significativa – Distanza dell’area oggetto dell’intervento dai siti della Reta Natura 2000 – Esclusione della probabilità di qualunque incidenza significativa – Inconfigurabilità – Effettuazione caso per caso – Variante ad un piano urbanistico – Valutazione di incidenza – Mancanza – Successiva effettuazione sui piani attuativi della variante – Effetto sanante – Esclusione – Art. 5 del D.P.R. n. 357/1997 – Orientamento eurounitario – Distinzione tra piano e intervento – Inconfigurabilità (Si ringrazia l‘avv. Nicola Giudice per la segnalazione)
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 15 Gennaio 2014 Sentenza n.1486
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Aree protette, Beni culturali ed ambientali, Diritto urbanistico - ediliziaBENI CULTURALI E AMBIENTALI – AREE PROTETTE – DIRITTO URBANISTICO – Interventi edilizi eseguiti su immobili – Area vincolata – Totale difformità dal permesso – Delitto paesaggistico – Configurabilità – Area vincolata – Reati urbanistici – Concessione in sanatoria – Effetti – Autorizzazione paesaggistica in sanatoria – Esclusione – Autonomia della valutazione dell’A.G. penale – Artt. 32, 34, c.2-ter e art. 44, lett. C), d.P.R. n. 380/2001 – Artt. 136, 142, lett. F), 167, cc.4 e 5, e 181, c.1-bis, d. Lgs. n. 42/2004.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 4/12/2013 Sentenza n. 48486
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Aree protette, Diritto venatorio e della pescaDIRITTO VENATORIO – AREE PROTETTE – Introduzione di armi in aree protette – Trasporto di armi all’interno dei centri abitati – Introduzione di armi zone dove è vietata l’attività venatoria – Artt. 11, c.3, lett. f) e 30 c.1 L.n. 394/91 – Artt. 21, c.3 lett. b) e g) e 30 L. n.157/92.
TAR LOMBARDIA, Brescia 13 novembre 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette, Beni culturali ed ambientali* AREE PROTETTE – DIRITTO DELL’ENERGIA – Reti elettriche – Obbligo di interramento – Mancata previsione di possibili soluzioni alternative – Sproporzione rispetto all’interesse pubblico perseguito.
TAR UMBRIA 7 novembre 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette* AREE PROTETTE – Valutazione di incidenza – Discrezionalità tecnica e amministrativa – Sindacato del giudice amministrativo – Limiti – Regione Umbria – Linee guida ex DGR 1274/2008 – Fasi – Relazione di non incidenza e misure di mitigazione – Regione – Possibilità di soluzioni alternative all’opzione zero.
AMBIENTEDIRITTO.IT EDITORE