Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Cave e miniere
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 3^ 07/06/2017 Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Beni culturali ed ambientali, Cave e miniere, Diritto urbanistico - edilizia, VIA VAS AIA* CAVE E MINIERE – Coltivazione di cava di calcare per inerti – Domanda di proroga – Zona sottoposta a vincolo ambientate – Coltivazione senza la prescritta autorizzazione – Nuova autorizzazione – Necessità – Reati ex artt. 30 l. n. 394/1991, 146 e 181 d. lgs. n. 42/2004 – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Art. 44, lett. e), d. P. R. n. 380/2001 – VIA VAS AIA – Istanza di verifica di assoggettabilità a valutazione di impatto ambientale o a valutazione di incidenza ambientale – BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – Cava scadenza autorizzazione – Coltivazione subordinata alla nuova richiesta di autorizzazione – Effetti del silenzio dell’amministrazione preposta alla tutela del vincolo – Provvedimento autorizzatorio – Esclusione.
TAR TOSCANA – 10 aprile 2017
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette, Cave e miniere, VIA VAS AIA* AREE PROTETTE – Piano di coltivazione di cava – Istanza di proroga della pronuncia di compatibilità ambientale – Volontà di non adempiere alle prescrizioni formulate per salvaguardare una colonia di tritoni – Parco regionale – Diniego – Legittimità.
TAR TOSCANA – 19 gennaio 2017
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere, VIA VAS AIA* CAVE E MINIERE – Atti di pianificazione delle attività estrattive – Approvazione “con” stralci – Approvazione “per” stralci successivi – Condizioni – VIA, VAS E AIA – Rapporti ambientali che devono accompagnare le proposte di piani sottoposti a VAS – Informazioni da fornire – Art. 13 e allegato VI alla parte seconda del d.lgs. n. 152/2006 – L.r. Toscana n. 10/2010 – Esclusione di un progetto dalla VIA – Condizione – Assenza di impatti significativi sull’ambiente – Art. 20, c. 5 d.lgs. n. 152/2006 – Acquisizione in via istruttoria di tutti gli elementi conoscitivi necessari – Verifica di assoggettabilità – Presenza di molteplici prescrizioni e condizioni – Giudizio di disvalore – Inconfigurabilità – Verifica dell’idoneità in concreto delle prescrizioni – Rinvio a fase successiva allo screening – Illegittimità – Progetti suscettibili di produrre impatti significativi sull’ambiente – Art. 50 l.r. Toscana n. 10/2010 – Rilevanza delle ricadute economico-sociali.
TAR CAMPANIA, Napoli – 13 dicembre 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere* CAVE E MINIERE – Materia delle cave – Ricomprensione nella matera urbanistica – Art. 133, c. 1, lett. f) c.p.a. – Contestazione della sanzione per coltivazione abusiva – Giurisdizione dell’A.G.O. – Provvedimento di sospensione dei lavori estrattivi – Giurisdizione del TAR.
TAR TOSCANA – 11 novembre 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Beni culturali ed ambientali, Cave e miniere, Diritto urbanistico - edilizia* CAVE E MINIERE – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Esercizio dell’attività di cava – Competenza dell’amministrazione per i beni e le attività culturali – Esclusione – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Adozione di strumenti urbanistici – Affidamento qualificato – Convenzioni già sottoscritte con il comune – Fattispecie: previsioni urbanistiche non più compatibili con un progetto di coltivazione di cava (con connessa demolizione di vecchio silos) già autorizzato.
TAR PIEMONTE – 9 novembre 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Beni culturali ed ambientali, Cave e miniere* CAVE E MINIERE – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Inosservanza delle prescrizioni emanate con il provvedimento di autorizzazione alla coltivazione – Sanzione prevista dalla l.r. Piemonte n. 69/1978 – Rapporto di specialità rispetto all’art. 167 d.lgs. n. 42/2004.
TAR LAZIO, Latina – 22 settembre 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere, Rifiuti* RIFIUTI – CAVE E MINIERE – Riempimenti dei vuoti di estrazione effettuati utilizzando rifiuti in sostituzione di materie prime – Operazione di recupero – Procedure semplificate ex artt. 214 e 216 d.lgs. n. 152/2006.
CORTE COSTITUZIONALE – 16 settembre 2016, n. 210
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Beni culturali ed ambientali, Cave e miniere, RifiutiAMBIENTE – Materia trasversale – Competenze regionali – Standards di tutela uniformi sull’intero territorio nazionale – Deroghe in peius – Non sono consentite – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – CAVE E MINIERE – Piano regionale delle attività estrattive – Art. 3, c. 1 l.r. Liguria n. 6/2015 – Sostituzione dell’obbligo di coerenza con il piano territoriale di coordinamento paesistico con un vincolo di mero raccordo – Illegittimità costituzionale – Art. 4, c. 1 l.r. Liguria n. 6/2015 – Esclusione del rapporto ambientale nella fase di adozione del progetto di Piano – Illegittimità costituzionale – Attività estrattive – Artt. 8, c. 3, 11, c. 2, 17, cc. 2 e 3 e 24, cc. 1 e 2 l.r. Liguria n. 6/2015 – Introduzione di “margini di flessibilità” – Illegittimità costituzionale – Art. 15, cc. 1 e 2 l.r. Liguria n. 6/2015 – Impianti a servizio dell’attività di cava – RIFIUTI – Recupero e lavorazione di materiali di provenienza esterna – SCIA – Illegittimità costituzionale – Artt. 208 , 214 e 216 d.lgs. n. 152/2006 – Modifiche al piano regionale delle attività estrattive – Art. 23, c. 1 l.r. Liguria n. 6/2015 – Mancata previsione della partecipazione degli organi ministeriali – Illegittimità costituzionale – Art. 23, c. 2 l.r. Liguria n. 6/2015 – Incremento sino al 25 per cento della superficie dell’area di cava – Presunzione ex lege di irrilevanza di tali incrementi – Illegittimità costituzionale.
CORTE DI GIUSTIZIA UE Sez.4^ 28 luglio 2016 sentenza C-147/15
Autorità: Corte di Giustizia UE | Tags: Cave e miniere, RifiutiRIFIUTI – CAVE E MINIERE – Tutela dell’ambiente – Gestione dei rifiuti – Riempimento dei vuoti di miniera con rifiuti diversi dai rifiuti di estrazione – Art. 10, par.2 Direttiva 2006/21/CE – Conferimento in discarica o recupero di rifiuti – Rinvio pregiudiziale.
TAR TOSCANA – 27 maggio 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere* CAVE E MINIERE – Pronuncia di compatibilità ambientale – Prestazione divenuta impossibile per causa non imputabile al debitore – Applicabilità dei principi civilistici alle prescrizioni ambientali – Esclusione – Ragioni.
TAR BASILICATA – 21 aprile 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere, Diritto urbanistico - edilizia* CAVE E MINIERE – DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – L.r. Basilicata n. 12/1979 – Autorizzazione regionale all’esercizio dell’attività di cava – Opere edilizie di natura non precaria – Preventivo rilascio del permesso di costruire – Necessità.
CONSIGLIO DI STATO – 16 marzo 2016
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Cave e miniere, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processuale* LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Realizzazione di un’opera sul territorio di un comune limitrofo – Amministrazione comunale – Legittimazione – Prova puntuale della concreta pericolosità – Non è necessaria – CAVE E MINIERE – DIRITTO URBANISTICO – Destinazione agricola di un’area – Attività estrattiva – Compatibilità – Strumenti urbanistici – Disciplina della materia estrattiva – Estraneità.
CORTE COSTITUZIONALE – 16 luglio 2014, n. 199
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Appalti, Beni culturali ed ambientali, Cave e miniere, Diritto dell'energia, VIA VAS AIAAPPALTI – Regione Sardegna – Art. 6, c. 1, l.r. n. 25/2012 – Affidamento diretto dei servizi pubblici ad organismi a partecipazione mista pubblico/privata – Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza – DIRITTO DELL’ENERGIA – Disposizioni di legge in tema di energie rinnovabili – Materia della tutela dell’ambiente – Competenza esclusiva dello Stato – Produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia – Potestà legislativa concorrente – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili – Tutela del paesaggio – Punto di equilibrio – Art. 12 d. lgs. n. 387/2003 Impianti eolici – Art. 8, c. 2 l.r. Sardegna n. 25/2012 – Limiti alla localizzazione – Illegittimità costituzionale – VIA, VAS E AIA – VIA – Discipline relative alla VIA – Materia della tutela dell’ambiente – Competenza legislativa esclusiva statale – CAVE E MINIERE – Art. 18 l.r. Sardegna n. 25/2012 – Proroga automatica dei titoli minerari – Illegittimità costituzionale.
TAR UMBRIA 15 maggio 2014
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere, Rifiuti* RIFIUTI – CAVE E MINIERE – Regione Umbria – Autorizzazione all’esercizio di attività estrattiva per il soddisfacimento del fabbisogno straordinario – Presupposti – Società privata – Autorizzazione – Possibilità – Esclusione – Ragioni.
TAR PUGLIA, Bari 9 aprile 2014
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere, Rifiuti* RIFIUTI – CAVE E MINIERE – Attività di riempimento di cave dismesse – Regime autorizzatorio – Art. 10 d.lgs. n. 117/2008 – Artt. 208, 214 e 216 d.lgs. n. 152/2006.
TAR LOMBARDIA, Milano, Sez. 2^ – 2 aprile 2014, n. 866
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniereCAVE E MINIERE – Attività di coltivazione delle cave – Strutture precarie – Strutture stabili complementari all’attività estrattiva – Titolo edilizio (Si ringrazia l’avv. Fausto Indelicato per la segnalazione)
TAR SICILIA, Catania 23 gennaio 2014
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere, VIA VAS AIA* CAVE E MINIERE – VIA, VAS E AIA – Cave o miniere con più di 500.000 mc/a da estrarre – Rinnovo dell’autorizzazione alla coltivazione – Acquisizione del giudizio di compatibilità ambientale – Sentenza CGCE C-201/02 – Art. 2 l.r. Sicilia n. 10/2004 – Disapplicazione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 31/07/2013 Sentenza n.33162
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Cave e miniere, Diritto urbanistico - ediliziaCAVE E TORBIERE – Attività estrattiva – Violazione della disciplina urbanistica – Limiti – DIRITTO URBANISTICO – Attività estrattiva – Apertura e coltivazione di cava – Poteri e limiti dell’autorità comunale – Rispetto della pianificazione territoriale comunale – Art. 44, lett. b), d.p.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Tribunale del riesame – Ruolo di garanzia.
TAR PIEMONTE 24 maggio 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere* CAVE E MINIERE – Autorizzazione all’esercizio di cave o allo svolgimento di attività estrattiva – Competenza consiliare – Difetto.
CONSIGLIO DI STATO 13 dicembre 2012
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Cave e miniere* CAVE E MINIERE – Regione Lombardia – Piano cave – Approvazione da parte del consiglio regionale – Scostamento immotivato dalle valutazioni della provincia e della giunta regionale – Illegittimità.
TAR LOMBARDIA, Brescia 10 dicembre 2012, n. 1927
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere, Legittimazione processuale, VIA VAS AIA* LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Associazioni ambientaliste – Tutela ambientale in senso lato – Atti aventi finalità urbanistico-edilizia – VIA, VAS E AIA – Atti di pianificazione avviati anteriormente al 21/7/2004, ma approvati in data successiva al 21/7/2006 – Sottoposizione a VAS – Necessità – CAVE E MINIERE – Piano cave – Approvazione regionale – Variazioni sostanziali introdotte in assenza del coinvolgimento dell’autorità provinciale – Illegittimità.
TAR TOSCANA 6 dicembre 2012
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere* CAVE E MINIERE – Sospensione dell’attività di estrazione mineraria – Competenza – Regione – Art. 26, c. 1 r.d. n. 1443/1927.
TAR MARCHE 21 novembre 2012
Autorità: T. A. R. | Tags: Cave e miniere, Rifiuti* RIFIUTI – CAVE E MINIERE – Recupero ambientale – Conclusione dei lavori di recupero – Poteri di controllo e verifica – Recupero dei rifiuti o bonifica – Disciplina applicabile – Individuazione.
CONSIGLIO DI STATO 17 ottobre 2012
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Cave e miniere, VIA VAS AIA* VIA, VAS E AIA – CAVE E MINIERE – Annullamento giudiziale della pronuncia di compatibilità ambientale – Effetto caducante sulla concessione di coltivazione mineraria – Esclusione – Ragioni.
TAR LOMBARDIA, Brescia, Sez. 2^ – 24 agosto 2012, n. 1460
Autorità: T. A. R. | Tags: Aree protette, Cave e miniere, Procedimento amministrativo, VIA VAS AIAPROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Accesso all’informazione ambientale – Presunzione di conoscenza – Adempimenti formali (pubblicazioni delle delibere) – Insufficienza – Ragioni – Errore scusabile ex art. 37 c.p.a. – Fondamento – VIA – CAVE E MINIERE – Potenzialità dell’intero territorio – Rilevanza – Esclusione – Riferimento ai singoli progetti di sfruttamento – Soluzione formale potenzialmente inidonea ad essere applicata ad ogni caso concreto – Punto di equilibrio – Verifica di assoggettabilità – AREE PROTETTE – Valutazione di incidenza – Progetti che possono influire sull’area protetta dall’esternodel perimetro – Rilevanza.
AMBIENTEDIRITTO.IT EDITORE