Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Diritto processuale amministrativo
CONSIGLIO DI STATO, Adunanza Plenaria – 25 maggio 2016, n. 10
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Appalti, Diritto processuale amministrativoAPPALTI – PROCESSO AMMINISTRATIVO – Accertamento inerente la regolarità del DURC – Giudice amministrativo adito per la definizione di una controversia avente ad oggetto l’affidamento di pubblici lavori – Giurisdizione – Sussiste – DURC – Art. 31, c. 8 d.l. n. 69/2013 – Preavviso di DURC negativo – Regolarizzazioni postume della posizione previdenziale – Non sono consentite.
TAR MOLISE – 25 marzo 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto processuale amministrativo* PROCESSO AMMINISTRATIVO – Ricorso per motivi aggiunto – Principi di effettività della tutela giurisdizionale, di conservazione degli atti processuali e del raggiungimento dello scopo – Riqualificazione come ricorso autonomo – Procura apposta in margine a ricorso irricevibile o inammissibile – Autonomia formale e sostanziale – Idoneità a spiegare effetti di legittimazione rispetto ai successivi motivi aggiunti.
TAR PUGLIA, Bari – 24 marzo 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto processuale amministrativo, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – PROCESSO AMMINISTRATIVO – Art. 38 d.P.R. n. 380/2001 – Valutazione delle opere abusive ai fini dell’irrogazione della sanzione – Impugnazione – Agenzia delle Entrate – Difetto di legittimazione passiva.
TAR TOSCANA – 21 marzo 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto processuale amministrativo, Diritto urbanistico - edilizia* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – PROCESSO AMMINISTRATIVO – Diniego di condono – Ricorso straordinario al Capo dello Stato – Successivo provvedimento di demolizione – Autonoma impugnazione per vizi propri – Sospensione necessaria del giudizio (art.295 c.p.c.) – Esclusione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 10/03/2016 Sentenza n.9949
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale amministrativo, Diritto processuale europeo, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Pubblica amministrazioneDIRITTO URBANISTICO – Violazioni edilizie – Ordine di demolizione delle opere abusive – Natura di sanzione amministrativa di carattere ripristinatorio – Possibilità dì revoca della demolizione – Interesse pubblico – Natura intrinsecamente penale della demolizione – Esclusione – Reati edilizi e urbanistici – Ipotesi di astratta condonabilità delle opere – Sospensione del procedimento e l’estinzione dei reati – Requisiti oggettivi per la condonabilità – Artt. 27 e 31 d.P.R. 380/2001 – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Natura amministrativa della demolizione – Giurisprudenza – Estinzione della sanzione per il decorso del tempo o per prescrizione quinquennale – Esclusione – Natura di sanzione ‘ripristinatoria’ – Ragioni di tutela del territorio – Demolizione ordinata dal giudice penale – Potere autonomo e non alternativo a quello dell’autorità amministrativa – Procedimento di esecuzione della demolizione – Revoca da parte del giudice penale – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Natura della prescrizione penale – Tutela di interessi individuali – Natura decorso del tempo quale causa estintiva in urbanistica – amministrativo – Prevalenza di interessi pubblici – Ripristino dell’assetto del territorio – Ricorso per cassazione – Stessi motivi proposti con l’appello – Inammissibilità – Genericità delle doglianze – Difetto di specificità dei motivi – DIRITTO PROCESSUALE EUROPEO – Diritto CEDU – Natura e applicazione – Parametro interposto di legittimità – Cd. normazione mascherata – Sistema costituzionale delle fonti – C.d. “sentenze gemelle” (Corte Cost. n. 348 e 349 del 2007) – Art. 117 Cost..
TAR EMILIA ROMAGNA, Bologna 23 settembre 2015
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto dell'energia, Diritto processuale amministrativo* PROCESSO AMMINISTRATIVO – Soppressione ex lege di un ente pubblico e costituzione di un nuovo ente – Effetto interruttivo sul processo – Esclusione – DIRITTO DELL’ENERGIA – Impianti energetici da fonti rinnovabili – Destinazione agricola – Compatibilità – Individuazione di siti non idonei – Province e Comuni – Incompetenza.
CONSIGLIO DI STATO 23 luglio 2015
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Beni culturali ed ambientali, Diritto dell'energia, Diritto processuale amministrativo* PROCESSO AMMINISTRATIVO – Ricorso collettivo – Parte necessaria nel giudizio di appello – Esclusione – Ricorso proposto da alcuni soltanto dei ricorrenti originari – Ammissibilità – BENI CULTURALI E AMBIENTALI – DIRITTO DELL’ENERGIA – Giudizio di compatibilità paesaggistica – Bilanciamento con interessi di altra natura – Illegittimità – Fattispecie: realizzazione di un elettrodotto.
CONSIGLIO DI STATO – 12 febbraio 2015
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Beni culturali ed ambientali, Diritto processuale amministrativo, Procedimento amministrativo* BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Autorizzazione paesaggistica – Speciale legittimazione delle associazini ambientaliste ex art. 146, c. 12 d.lgs. n. 42/2004 – Appello in caso di mancata partecipazione al giudizio di primo grado – Ratio – Verifica dell’interesse culturale – Vincolo cautelare ex art. 12 d.lgs. n. 42/2004 – Richiesta di autorizzazione – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – PROCESSO AMMINISTRATIVO – Atti dell’autorità politica – Forma – Tweet di un ministro – Atto non impugnabile.
TAR LOMBARDIA, Brescia 29 settembre 2014
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto processuale amministrativo, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processuale, VIA VAS AIA* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – PROCESSO AMMINISTRATIVO – Controversie in materia urbanistica – Promissario acquirente – Legittimazione ad agire – Lottizzazione – Contrasto sulle modalità di edificazione – Impugnazione della disciplina urbanistica ad opera di una parte dei lottizzanti – Possibilità – VIA, VAS E AIA – VAS – Progetti di sviluppo di aree urbane – Piano di lottizzazione superiore a 10 ettari, ma non riguardante il riassetto o lo sviluppo di aree urbane esistenti – Assoggettabilità a VAS – Esclusione – Attivazione cautelare della verifica di assoggettabilità – Legittimità – Autorità competente e autorità procedente – Collocazione entro il medesimo ente – Legittimità.
TAR LAZIO, Roma 19 maggio 2014
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto processuale amministrativo, Rifiuti* PROCESSO AMMINISTRATIVO – Circolari interpretative – Impugnazione giudiziale – Difetto assoluto di giurisdizione – RIFIUTI – Oli usati – Gestione – Ordine di priorità – Rigenerazione – Spedizioni transfrontaliere – Art. 216-bis, cc. 4 e 5 TUA – Regolamento 1013/2006/CE – Circolare del Ministero dell’Ambiente n. 23876 del 26 marzo 2013.
CONSIGLIO DI STATO 5 marzo 2014
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Diritto processuale amministrativo, Legittimazione processuale, Rifiuti* PROCESSO AMMINISTRATIVO – Perizie tecniche di parte – Mezzi di prova – Divieto di ammissione in appello di nuovi mezzi di prova – Requisito della indispensabilità della nuova prova – Limiti – RIFIUTI – Impianti di trattamento di rifiuti solidi urbani – Provvedimenti di approvazione dei relativi progetti – Comuni nel cui territorio devono essere allocati gli impianti – Legittimazione all’impugnazione.
CONSIGLIO DI STATO 27 dicembre 2013
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Appalti, Diritto processuale amministrativo* APPALTI – PROCESSO AMMINISTRATIVO – Art. 79 cod. contratti pubblici – Forme di comunicazione – Tassatività – Inconfigurabilità.
CONSIGLIO DI STATO 27 dicembre 2013
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Diritto processuale amministrativo, Procedimento amministrativo* PROCESSO AMMINISTRATIVO – Sovvenzioni, contributi pubblici e aiuti comunitari – Atti di ritiro e atti di autotutela – Riparto di giurisdizione – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Patto territoriale – Benefici finanziari accordati per la realizzazione di un investimento produttivo – Provvedimento di revoca – Impugnazione – Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.
CONSIGLIO DI STATO 27 dicembre 2013
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Diritto processuale amministrativo* PROCESSO AMMINISTRATIVO – Art. 37 c.p.a. – Errore scusabile – Presupposti.
TAR MARCHE 8 novembre 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Appalti, Diritto processuale amministrativo* PROCESSO AMMINISTRATIVO – Prove – Consulenza tecnica di parte – Natura di prova – Esclusione – APPALTI – Aggiudicazione provvisoria – Stazione appaltante – Potere di correzione di errori materiali o di calcolo.
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA, 1 agosto 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Appalti, Diritto processuale amministrativo, Procedimento amministrativo* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Intervento ad adiuvandum – Interveniente – Titolarità di un interesse di fatto dipendente da quello azionato in via principale o ad esso accessorio – Soggetto ex se legittimato a proporre ricorso in via principale – Intervento ad adiuvandum – Inammissibilità – APPALTI – Soggetto terzo graduato all’esito di una procedura di gara – Impugnazione degli atti – Utilità strumentale della rinnovazione della procedura – Clausole della lex specialis illegittime – Onere di immediata impugnazione – Presupposti – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Acquiescenza ad un provvedimento – Mera presunzione – Insufficienza – Contratti ad evidenza pubblica – Partecipazione alla procedura di gara – Acquiescenza alle clausole del bando – Inconfigurabilità – APPALTI – Criteri di valutazione – Art. 83, c. 4 d.lgs. n. 163/2006 – Indicazione dei sub criteri o dei sub punteggi – Bando o disciplinare di gara– Metodo del confronto a coppie – Dovere motivazionale.
TAR PUGLIA, Bari 5 giugno 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto processuale amministrativo* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Azione di ottemperanza e azione impugnatoria – Cumulo – Disciplina – Sentenza Adunanza Plenaria n. 2/2013.
CONSIGLIO DI STATO 27 marzo 2013
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Diritto processuale amministrativo, Procedimento amministrativo* PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Atto amministrativo – Impugnazione – Termine decadenziale – Dies a quo – Concetto di “piena conoscenza”.
CONSIGLIO DI STATO 22 febbraio 2013
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Diritto processuale amministrativo* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Interruzione del processo – Parte nei cui confronti si sia verificato l’evento interruttivo – Unica legittimata a valersi della mancata interruzione.
TAR CAMPANIA, Napoli 13 febbraio 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Appalti, Diritto processuale amministrativo* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Notificazione alle persone giuridiche – Modalità – APPALTI – Verifica dell’anomalia al di fuori dell’ipotesi di superamento della soglia – Facoltà dell’amministrazione – Criterio discrezionale – Art. 86, c. 3 d.lgs. n. 163/2006 – Valutazione di congruità delle offerte – Costi medi del lavoro – Tabelle predisposte dal Ministero del Lavoro – Parametri derogabili – Indici del giudizio di adeguatezza dell’offerta – Dimostrazione delle circostanze idonee alla riduzione dei costi – Giudizio di verifica della congruità dell’offerta – Potere tecnico-discrezionale dell’amministrazione – Sindacato del giudice amministrativo – Limiti.
CONSIGLIO DI STATO 13 febbraio 2013
Autorità: Consiglio di Stato | Tags: Diritto processuale amministrativo* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Procura sottoscritta con crocesegno – Nullità – Autenticazione del crocesegno da parte del difensore – Insuscettibilità.
TAR CALABRIA, Catanzaro 6 febbraio 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Diritto processuale amministrativo, Diritto urbanistico - edilizia, Pubblica amministrazione* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Rilascio di titoli abilitativi edilizi – Diritti dei terzi – Istruttoria dell’amministrazione comunale – Limiti – Ragioni – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – PUBBLCA AMMINISTRAZIONE – Domanda di risarcimento dei danni causati da soggetti privati – Responsabilità solidale dell’amministrazione – Giurisdizione dell’AGO.
TAR SICILIA, Palermo 1 febbraio 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Acqua - Inquinamento idrico, Diritto processuale amministrativo* DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Art. 44 cod. proc. amm. – Ricorso – Indicazione delle parti – Incertezza assoluta – Nullità – ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – Gestore del servizio idrico integrato – Sindaco – Ordinanza contingibile e urgente – Divieto di interruzione della fornitura idrica nei confronti degli utenti morosi – Illegittimità
TAR CALABRIA, Reggio Calabria 29 gennaio 2013
Autorità: T. A. R. | Tags: Appalti, Diritto processuale amministrativo* APPALTI – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Revoca dell’aggiudicazione – Impugnazione –– Pubblicazione su un quotidiano della notizia della revoca –Decorrenza del termine – Esclusione – Ragioni – Informativa prefettizia – Appalti compresi tra il valore di 300 milioni ( di lire) e la soglia comunitaria – Discrezionalità dell’amministrazione.
CORTE DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILE 7/01/2013 Ordinanza n.145
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Acqua - Inquinamento idrico, Diritto processuale amministrativo, Diritto processuale civile, Pubblica amministrazioneACQUE – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Competenza e giurisdizionee – Concessionario di impianto idroelettrico per grande derivazione di acqua pubblica – Tutela risarcitoria – Omesso esercizio di prerogative pubbliciste da parte della P.A. – Giurisdizione amministrativa – Sussistenza – Fondamento – DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO – Interessi pubblici connessi al regime delle acque – Giurisdizione competenza e limiti – Tribunale regionale delle acque pubbliche – Risarcimento del danno – Decreto Legislativo n. 104/2010.
AMBIENTEDIRITTO.IT EDITORE