Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Diritto processuale penale
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 30 gennaio 2026, Sentenza n. 3844
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Tettoia di copertura – Qualifica di pertinenza – Requisito della individualità fisica e strutturale – Assenza dell’elemento tecnico-giuridica – Permesso di costruire – Necessità – Artt. 6, 44 lett. b) d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Preclusione connessa al principio ne bis in idem – Valutazione dell’identità del fatto e degli elementi costitutivi (circostanze di tempo, di luogo e di persona) – C.d. triade condotta-nesso causale-evento naturalistico – Giudizio di fatto riservato al giudice di merito – Causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto – Riferimento a condanne irrevocabili – Verifica di commissioni di altri illeciti – Valutazione complessiva dei singoli segmenti – Art. 131 bis cod. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 29 gennaio 2026, Sentenza n. 3657
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto demaniale, Diritto processuale penale, Legittimazione processualeDIRITTO DEMANIALE – Demanio marittimo e lacuale – Concessioni (balneari o attività turistico-ricreative) – Illegittimità delle proroghe automatiche – Gara pubblica – Necessità – Tutela della concorrenza – Sequestro – Art. 1161 cod. nav. – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Impugnazioni cautelari reali – Sequestro – Diritto alla restituzione del bene al terzo legittimato – Motivazione – Necessità – Art. 322 cod. proc. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudice del riesame – Modifica della misura cautelare reale sulla base di argomentazioni giuridiche – Divieto di modifica del fatto storico posto a fondamento della misura.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 26 Gennaio 2026, Sentenza n. 2923
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Disciplina antisismica – Interventi eseguiti senza titolo – Sanatoria – Autorizzazione postuma – Non sono previste – Riconduzione a conformità – È prevista – Regolarizzazione postuma delle opere – Non conseguono effetti estintivi o sananti – Rilascio postumo dell’autorizzazione alla realizzazione di opere in zona sismica – Non ha effetto estintivo della contravvenzione – Reati edilizi – Permesso di costruire in sanatoria ex artt. 36 e 45 T.U.E. – Requisito della conformità delle opere (cd. “doppia conformità”) – Assenza del preventivo ottenimento dell’autorizzazione sismica – Effetti (sulle sole contravvenzioni urbanistiche ma non estingue la contravvenzione antisismica) – Artt. 93, 94 D.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Violazioni urbanistiche e paesaggistiche – Causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto – Presupposti e limiti – Valutazione della tenuità dell’offesa – Fattispecie – Artt. 131-bis e 133 cod. pen. (Segnalazione a cura dell’avv. Paolo Cotza)
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 22 gennaio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Pubblica amministrazione, RifiutiPUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Responsabilità penale commissiva/omissiva del dirigente comunale – Rifiuti e natura emergenziale della nomina – Contestazione di condotta attiva – Elemento materiale e psicologico, considerando la tempistica dell’assunzione dell’incarico – Riqualificazione in grado di appello della condotta – RIFIUTI – Discarica non autorizzata di rifiuti speciali anche pericolosi (rifiuti “RAE”, pneumatici, parti mobili ed eternit – racchiusi in appositi “big bag”) – Smaltimento dei rifiuti – Acquisizione di preventivi e adozione di determina di spesa – Intervento della polizia giudiziaria – Artt. 183, e 185-bis 256, d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Principio di correlazione tra accusa e sentenza – Garanzia del contraddittorio contenuto dell’accusa – Diritto di difesa – Equivalenza tra causalità diretta o reale e causalità indiretta o ipotetica – Profilo oggettivo e soggettivo ed elementi essenziali – Art. 521 cod. proc. pen. – Art. 40 cpv. cod.pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 21 gennaio 2026, Sentenza n. 2289
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Beni culturali ed ambientali, Diritto demaniale, Diritto processuale penale, Legittimazione processuale, Pubblica amministrazioneBENI CULTURALI E AMBIENTALI – Tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali – Competenza legislativa esclusiva dello Stato – Prevalenza della pianificazione paesaggistica nazionale unitaria sulle leggi regionali – Limiti delle Regioni a statuto speciale e ordinario – DIRITTO DEMANIALE – Stabilimento balneare già esistente – Validità temporale dell’autorizzazione paesaggistica – Durata delle concessioni demaniali marittime – Disciplina più restrittiva – Artt. 146, 181 d. l.gs n. 42/2004 – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Semplificazione amministrativa – Procedimento che coinvolge più amministrazioni o enti – Doglianze fondate su errori in fatto o censure di merito – Inammissibilità nel giudizio di cassazione – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Misure cautelari reali – Richiesta di dissequestro – Legittimazione a impugnare un provvedimento ablatorio – Titolarità di un interesse concreto e attuale – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Misure cautelari reali (sequestro) – Verifica delle condizioni di legittimità della misure – Controllo di compatibilità tra la fattispecie concreta e legale – Violazioni di legge ex art. 325 cod. proc. pen.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 19 gennaio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Agricoltura e zootecnia, Animali maltrattamento custodia danni..., Diritto processuale penaleZOOTECNIA – Movimentazione (o transumanza) di bovini infetti da brucellosi – ANIMALI – Diffusione di malattie degli animali (nell’area nebroidea) art. 500 cod. pen. – Stato di necessità (invocato per condizioni meteorologiche avverse o necessità economiche) – Esclusione – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Inosservanza dei provvedimenti dell’Autorità – Violazione di ordinanze sindacali restrittive – Responsabilità del legale rappresentante dell’azienda – Prova della totale estraneità – Necessità – Art. 650 cod. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Tenuità del fatto – Presupposti (valutazione complessiva e congiunta) – Fattispecie – Artt. 131-bis e 133 cod. pen – Ricorso in cassazione per travisamento della prova – Cognizione del giudice di legittimità.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 19 gennaio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Abbandono di rifiuti da parte di terzi – Responsabilità del proprietario – Sequestro dei terreni – Limiti – Art. 256 d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Confisca obbligatoria – Esclusione – Divieto di restituzione – Inoperatività – Art. 324, c.7, cod. proc. pen. – Art. 240, c.2, cod. pen. – Sequestro preventivo – Valutazione del “fumus commissi delicti” – Verifiche del giudice del riesame.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 19 gennaio 2026, Sentenza n. 1902
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Reati edilizi – Lottizzazione abusiva – Principio del ne bis in idem – Esclusione dell’idem factum anche sulle stesse strutture costruttive – Momento consumativo del reato – Differenza tra lottizzazione abusiva e reati edilizi – Poteri del giudice – Natura del reato di lottizzazione abusiva (autonomia, forma libera, progressione nell’evento e concorrenza con altra violazioni edilizie) – Prosecuzione della condotta – Nuovo fatto storico non coperto dal ne bis in idem – Art. 44, c.1, lett. c), d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo finalizzato alla confisca – Motivazione sul periculum in mora – Art. 321, cod. proc. pen. – Divieto di nuovo giudizio – Cd. economia processuale – Eccezione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 19 gennaio 2026, Sentenza n. 1882
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Sequestro eseguito di iniziativa dalla polizia giudiziaria – Riqualificazione giuridica del fatto (dal reato di discarica non autorizzata a deposito incontrollato di rifiuti) – Principio di correlazione tra accusa e sentenza – Individuazione dei medesimi elementi costitutivi del reato accertato – Salvaguardia del diritto di difesa – Fattispecie – Art. 256, d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Mutamento del fatto “rilevante” – Verifica dell’osservanza del principio di correlazione – Valutazione dell’intero compendio probatorio in materia di riesame – Modifica e integrazione della struttura logico-argomentativa – Assenza di pregiudizio dei diritti e garanzie difensive – Ricorso per cassazione (contro le ordinanze in materia di appello e di riesame di misure cautelari reali) – Nozione di violazione di legge – Assenza formale o sostanziale di una motivazione – Art. 325 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 16 gennaio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Agricoltura e zootecnia, Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Lottizzazione abusiva e prescrizione – Confisca – Elementi oggettivi e soggettivi del reato – Art. 578-bis cod. proc. pen. – Art. 44, d.P.R. n. 380/2001 – Reati edilizi – Terzo acquirente in buona fede – Presupposti – Confisca dei terreni – Limiti – Lottizzazione abusiva (materiale, cartolare o negoziale) – Frazionamento catastale e non, divisione ereditaria, frazionamento fattuale del fondo – Scopo edificatorio – AGRICOLTURA E ZOOTECNIA – Rilascio del permesso di costruire per fabbricati rurali in zona agricola – Tutela degli interessi della destinazione agricola del territorio e dell’agricoltura – Requisiti (soggettivi e oggettivi) – Disciplina urbanistica delle aree agricole – Fabbricati funzionali alla coltivazione del fondo e per la residenza del coltivatore – Art. 2135 c.c. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudizio di appello – Motivazione “per relationem” – Funzione giustificativa della motivazione e dell’argomentazione giudiziaria.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 8 gennaio 2026, Sentenza n. 486
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Attività tecniche di classificazione e caratterizzazione dei rifiuti (codici CER) – Valutazione fattuale della natura di “rifiuto” dei beni sequestrati – Motivazione del sequestro probatorio – Art. 256, d.lgs. n. 152/2006 – Gestione di rifiuti – Accertamento della natura di un oggetto quale rifiuto – Verifica degli elementi di fatto – Art. 183 d.lgs. T.U.A. – Sequestro dell’area occupata dai rifiuti – Motivazione – Classificazione dei rifiuti – Necessità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo o probatorio – Appello o riesame contro le ordinanze di misure cautelari reali – Ricorso per cassazione – Violazione di legge – Vizi della motivazione – art. 325 cod. proc. pen.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 8 gennaio 2026, Sentenza n. 479
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati Processo, Legittimazione processualeDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Distinzione tra reato di lottizzazione abusiva da quello di costruzione senza titolo abilitativo – INTERNET – Google Earth – Datazione degli interventi edilizi – Prove documentali – Sequestro preventivo – Diritti e limiti del terzo estraneo – Lottizzazione abusiva – Natura di reato a forma libera e progressivo nell’evento (lottizzazione materiale o fisica e lottizzazione negoziale o cartolare) – Natura di reato permanente della contravvenzione di lottizzazione abusiva – Reati urbanistici e ambientale – Tutela del territorio – Cessazione della condotta criminosa e sequestro – Artt. 30, 44, 93, 94 e 95 d.P.R. n. 380/2001 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo – Terzo estraneo – Assenza di collegamento concorsuale con l’indagato – Diritto alla restituzione del bene sequestrato – Intervento ad adiuvandum – Esclusione – Interesse a impugnare – Presupposti – Concretezza e attualità – Effettiva incidenza sulla rimozione del pregiudizio e vantaggio sulla situazione giuridica – Misure cautelari reali – Ricorso per cassazione contro le ordinanze in materia di appello e di riesame – Art. 325 cod. proc. pen. – Artt. 568 e 581 cod. proc. pen. – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Legittimazione a impugnare del terzo – Limiti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 8 gennaio 2026
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Traffico illecito di rifiuti (detriti e macerie edili, terre e rocce da scavo) – Requisito dell’ingente quantità e ingiusto profitto – Elementi per la configurabilità del reato – Ecoreati (art. 452-quaterdecies c.p.) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Riconoscimento o esclusione delle circostanze attenuanti generiche – Poteri e valutazioni del giudice – Art. 133 cod. pen. – Sentenze di primo e di secondo grado – Affermazione della penale responsabilità – Presenza di una doppia conforme – Unico corpo decisionale – Presupposti – Rilettura dei dati processuali o rivalutazione del compendio probatorio – Preclusione – Eccezione – Vizio di travisamento della prova.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 7 gennaio 2026, Sentenza n. 274
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Opere a edilizia libera – Pergotenda – Requisti – Disciplina vigente (art. 6, c.1, lett. b-ter), T.U.E., novellato dall’art. 1, c.1, lett. a), d.l. n. 69/2024, conv., con mod., dalla L. n. 105/2024) – Creazione di spazi stabilmente chiusi – Esclusione – Reati edilizi – Tettoia e pergotenda di rilevanti dimensioni – Struttura stabile in tubolari di ferro e priva di autonomia strutturale – Interventi di edilizia libera – Esclusione – Intervento di nuova costruzione soggetto a permesso di costruire – Artt. 6, 93 e 95 del DPR 380/01 – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Plurime violazione disposizioni (urbanistiche, paesaggistiche e antisismiche) – Particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis cod. pen. – Preclusione al riconoscimento della causa di non punibilità – Criterio – Valutazione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 7 gennaio 2026, Sentenza n. 272
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - ediliziaDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Lottizzazione abusiva – Configurabilità – Natura di reato a consumazione anticipata – Rilevanza della condotta – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo finalizzato alla confisca – Periculum in mora – Indicazione degli elementi indicativi del rischio nelle more del processo – Artt. 44 d.P.R. n. 380/2001 e 181 d. lgs. n. 42/2004 – Necessità di motivazione.
CORTE COSTITUZIONALE, 30 dicembre 2025, Sentenza n. 217
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Diritto processuale penaleDIRITTO PROCESSUALE PENALE – Misure cautelari personali – Allontanamento dalla casa familiare – Controllo elettronico (braccialetto elettronico) – Non fattibilità tecnica – Automatismo di aggravamento cautelare – Rilevanza – Inammissibilità.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 29 dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Attività organizzata per il traffico illecito di rifiuti – Perseguimento di un “illecito” risparmio di spesa – Ingiusto profitto – Nozione di profitto del delitto – Ecoreati – Nesso di pertinenzialità tra il delitto ambientale e il profitto fiscale – Art. 452-quaterdecies cod. pen. – Reato di attività organizzata per il traffico illecito di rifiuti – Attività di intermediazione e commercio – Art. 260 d.lgs. n. 152/2006 e 452-quaterdecies cod. pen. – Principio di “riserva di codice” in regime di continuità normativa – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Confisca – Requisito della “pertinenzialità” – Principio di “causalità” del reato rispetto al profitto – Nozione di profitto.
CORTE COSTITUZIONALE, 22 dicembre 2025, Sentenza n. 193
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Diritto processuale penaleDIRITTO PROCESSUALE PENALE – Furto in abitazione – Art. 624-bis c.p. – Parti comuni del condominio – Caratteri del luogo di privata dimora – Non fondatezza – Mancata diminuzione di pena per lieve entità – Discrezionalità legislativa – Non fondatezza. (Massima a cura di Matteo Milanesi)
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 22 Dicembre 2025, Sentenza n. 41051
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Smaltimento – Consegna a persona non autorizzata o priva della necessaria documentazione – Integra reato – Conferimento a centro autorizzato a ricevere il rifiuto – Non rileva – Responsabilità penale per ‘culpa in eligendo’ – Art. 256, 1°c., D.Lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Elementi strutturali e sostanziali del “fatto” – Contraddittorio – Diritto di difesa da parte dell’imputato – Particolare tenuità del fatto – Assenza dei presupposti per l’applicabilità della causa di non punibilità – Motivazione implicita – Sufficiente. (Segnalazione e massime a cura dell’avv. Paolo Cotza)
CORTE COSTITUZIONALE, 19 dicembre 2025, Sentenza n. 191
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Diritto processuale penale, Incendi boschiviINCENDI BOSCHIVI – Incendio boschivo colposo (art. 423-bis, secondo comma, cod. pen.) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Esclusione della messa alla prova – Discrezionalità legislativa – Ragionevolezza – Non fondatezza.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 18 dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Internet Reati Processo, Pubblica amministrazioneDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Piano Urbanistico di Milano – Commissione per il paesaggio – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Reato di corruzione – Configurabilità – Presupposti – Condotta del pubblico ufficiale – Falsità ideologica del pubblico ufficiale su qualità personali rilevanti – Rapporto sinallagmatico tra il compimento dell’atto d’ufficio e la promessa o ricezione di un’utilità – Conferimento di incarichi professionali in cambio della mancata astensione nonostante il conflitto di interessi – Corruzione sistemica e ambientale – Consapevole violazione dell’obbligo di astensione – Dazione indebita di una utilità in favore del pubblico ufficiale – Prova del patto corruttivo – Corruzione per atto contrario ai doveri di ufficio – INTERNET – Prove costituite dalle chat whatsapp – Comportamento antidoveroso del pubblico ufficiale – Prova del pactum sceleris – Necessità – Natura di reato-contratto con oggetto la compravendita dell’esercizio delle funzioni o dei poteri di P.U. – Corruzione e nozione di “altra utilità” – Dazione o promessa con vantaggio patrimoniale o non patrimoniale – Compresi i benefici leciti – Sinallagma di tipo finalistico-strumentale o causale rispetto all’esercizio dei poteri o della funzione o contrario ai doveri d’ufficio – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Gravi indizi di colpevolezza – Impugnazione – Interesse del pubblico ministero da perseguire – Limiti – Mantenimento, modifica o imposizione di una misura cautelare – Legittimazione sostanziale passiva – Mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione – Inosservanza dell’art. 192 cod. proc. pen. – Rilettura degli elementi di fatto in sede di legittimità – Preclusione.
CORTE COSTITUZIONALE, 16 dicembre 2025, Sentenza n. 187
Autorità: Corte Costituzionale | Tags: Diritto processuale penaleDIRITTO PROCESSUALE PENALE – Reato dell’immigrato irregolare – Art. 13 T.U. Immigrazione – Improcedibilità per intervenuta espulsione – Pretesa punitiva – Udienza preliminare – Non fondatezza. (Massima a cura di Matteo Milanesi)
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 4 dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Delitto di combustione illecita di rifiuti – Rilevanza della condotta di abbruciamento di rifiuti (polistirolo) – Iniziativa autonoma dei dipendenti – Responsabilità dell’imprenditore per concorso nella condotta – Attività d’impresa ed esercizio effettivo di controllo – Rifiuti abbandonati o depositati in modo incontrollato – Salvaguardia della salute e dell’ambiente – Responsabilità per omessa vigilanza ai sensi dell’art. 256-bis, c.3, T.U.A. – Limiti – L. 3 ottobre 2025, n. 147 – D.lgs. n.152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Applicabilità della causa di non punibilità per particolare tenuità – Esclusione – Gravità della condotta e non occasionalità del comportamento – Diniego delle circostanze attenuati generiche – Elementi preponderanti ritenuti ostativi alla concessione.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 3 dicembre 2025, Sentenza n. 38977
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processualeDIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Vincolo cimiteriale – Operatività ex lege – Vincolo di inedificabilità assoluta – Molteplicità degli interessi pubblici tutelati – Lottizzazione abusiva – Configurabilità – Deroga con decreto prefettizio – Esclusione – Trasformazione urbanistica ed edilizia del territorio contra legem – Principio “tempus regit actum” – Limiti – Fattispecie: fascia di rispetto di 200 metri ridotta a 50 metri – Artt. 30, 44,d.P.R. n. 380/2001 – Art. 41-sexies L. n. 1150/42 – Art. 338 del R.D. 27 luglio 1934, n. 1265 – Interventi ammissibili e vietati – Manutenzione, restauro o ristrutturazione edilizia – Esclusione di “nuovo consumo di suolo” o trasformazioni integrali degli edifici preesistenze – Valutata al momento del rilascio del titolo edilizio (a prescindere dall’epoca di realizzazione) – Giurisprudenza amministrativa – Demolizione e ricostruzione con incremento delle unità immobiliari e cambio di destinazione d’uso – Art. 3 T.U.E – Intervento edilizio consistente in una pluralità di opere – Valutazione unitaria delle opere – Impatto effettivo complessivo non “frazionato” – Nozione di ristrutturazione edilizia – Demolizione e fedele ricostruzione (sagoma e volumi) di un fabbricato – Lottizzazione abusiva – Cambio di destinazione d’uso tra categorie funzionali differenti – Configurabilità del reato anche in presenza di un provvedimento autorizzativo (se in violazione delle prescrizioni contenute negli strumenti urbanistici o dalla legge) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Riesame del titolo cautelare – Sequestro preventivo – Richiesta di dissequestro – Definizione di “diritto alla restituzione” – Ricorso in Cassazione – Vizio di motivazione – Requisiti – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Indagato non titolare del bene oggetto di sequestro preventivo – Presupposti – Interesse concreto e attuale alla proposizione del gravame – Posizione giuridica autonomamente protetta coincidente con un diritto soggettivo – Art. 321 c.p.p..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, 1° Dicembre 2025
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Inquinamento atmosfericoINQUINAMENTO ATMOSFERICO – Emissioni in atmosfera di un opificio (calzature) – Assenza di autorizzazione – Artt. 269 o 272 T.U.A. – Configurabilità della responsabilità per il reato – Necessità di un accertamento strumentale – Esclusione – Art. 279 del d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudizio sulla tenuità dell’offesa – Causa di esclusione della punibilità – Assenza di uno dei presupposti di cui all’art. 131-bis cod. pen. – Fattispecie: elementi concreti emersi dall’istruttoria.
ABBONATI SUBITO alla Rivista e Banca Dati di Giurisprudenza
LIBRERIA ON LINE
AMBIENTEDIRITTO.IT Casa Editrice