CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 13/3/2012

* DIRITTO VENATORIO – Caccia all’interno di oasi regionali – Tabellazione – Elemento costitutivo del reato – Esclusione – Pubblicazione del divieto sul bollettino regionale – Insufficienza – Mancanza di tabellazione o inadeguatezza – Onere della prova – Cconsapevolezza del divieto – Art. 10 c. 9 L. n. 157/1992.

TAR LAZIO, Roma – 6 marzo 2012

* DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Pesca – D.M. 1 luglio 2011 – Ferrettara e palangaro – Divieto di detenere a bordo entrambe le attrezzature e obbligo di comunicazione preventiva alla Capitaneria di porto – Adozione del decreto – Omessa acquisizione del parere della Commissione consultiva centrale per la pesca e l’acquacoltura –  Irrilevanza – Immediatezza del rischio – Urgenza di provvedere – Ratio del D.M.

TAR PIEMONTE, Sez. 2^ – 6 marzo 2012, n. 318

DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Caccia – Ordinanza contingibile e urgente – Abbattimento di 200 piccioni al mese sul territorio comunale – Omessa indicazione delle ragioni di imprevedibilità ed eccezionalità del pericolo – Illegittimità.

TAR SARDEGNA – 20 febbraio 2012

* DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Caccia – Aziende agri-turistico-venatorie – Obbligo di vigilanza del territorio tramite guardie giurate – Art. 18 dir. ass. Agricoltura e Riforma Agro-Pastorale della Sardegna – Illegittimità.
 

CONSIGLIO DI STATO – 17 febbraio 2012

* DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Caccia – Provincia autonoma di Bolzano – L.p. n. 14/1987, artt. 5 e 8 – Costituzione di nuove riserve private di caccia – Possibilità – Esclusione.

CORTE COSTITUZIONALE – 9 febbraio 2012, n. 20

* DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Caccia – Art. 18 L. n. 157/1992 – Calendario venatorio – Procedimento amministrativo – Divieto di impiegare la “legge-provvedimento” – Artt. 1 e 2 L. r. Abruzzo n. 39/2010 – Illegittimità costituzionale – AREE PROTETTE – ZPS – Misure di conservazione – Regioni – Mancata adozione – Divieti di cui al D.M. 17 ottobre 2007 – Applicabilità.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 9/02/2012

* DIRITTO VENATORIO – CACCIA – Cattura, abbattimento o detenzione di fringuelli – Divieto assoluto di caccia – Reato ex art.30 c.1, lett. h) L. 157/92 – Specie non cacciabile e D.P.C.M. 22/11/1993.

CORTE COSTITUZIONALE – 26 gennaio 2012, n. 16

DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Prelievo venatorio in deroga  – Art. 2 l.r. Sardegna n. 5/2011 – Adozione dei relativi provvedimenti – Parere dell’Istituto regionale per la fauna selvatica , in luogo dell’ISPRA – Opzione consentita dal legislatore nazionale (art. 19-bis L. n. 157/1992) – Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza.

TAR BASILICATA – 17 gennaio 2012

* DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Caccia – Regolamento per la gestione faunistico-venatoria del cinghiale – Nuove squadre – Norma preclusiva all’accesso – Illegittimità – Delibera di giunta regionale della Basilicata n. 656/08.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE – 22 dicembre 2011

* DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Commercializzazione del novellame – Quota di tolleranza del 10% – Incompatibilità con il reg. CE 17 giugno 1994, n. 1626 – Disapplicazione della norma intera – Detenzione del novellame per la vendita – Sanzionabilità.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.III 22/12/2011

* DIRITTO VENATORIO – CACCIA – Tutela delle specie non cacciabili – Condotte di cattura e detenzione di un unico esemplare – Reato di cui alla lett.b) art.30, L. n. 157/92 – Configurabilità – Legge regionale derogatoria – Effetti e limiti – Fattispecie.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 14/12/2011 Sentenza n.46333

AREE PROTETTE – Parchi nazionali – Perimetrazione tabellare – Necessità – Esclusione – CACCIA – Ignoranza colpevole circa l’esatta perimetrazione dell’area protetta – Art. 5 cod. pen.. 

TAR LIGURIA, Sez. 1^ – 2 dicembre 2011, n. 1673

AREE PROTETTE – DIRITTO VENATORIO – Piano del parco – Mancata previsione di specifiche limitazioni all’esercizio della caccia nelle aree contigue – Illegititmità – Esclusione – Caccia controllata – Limiti normativamente predeterminati – Artt. 14 e 18 L. n. 157/1992 – Artt. 17 e 34 l.r. Liguria n. 29/1994 – CAVE E MINIERE – Art. 11 L. n. 394/1991 – Divieto di apertura ed esercizio di cave – Deroghe – Attività tradizionali.

TAR EMILIA ROMAGNA, Bologna – 29 novembre 2011

* DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Caccia – Piccioni inselvatichiti – Natura di animale selvatico – Mezzi ci contenimento – Art. 19 L. n. 157/1992 – Ordinanza di abbattimento secondo i tempi del calendario venatorio – Illegittimità.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^ – 17 novembre 2011

* DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Caccia – Messa in funzione di apparato preregistrato contenenti richiami vietai – Esercizio di caccia – Nozione.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.III 14/11/2011 Sentenza n.41408

FAUNA E FLORA – Detenzione della fauna selvatica protetta a livello comunitario – Qualificazione giuridica del fatto – Convenzione di Washington – Fattispecie: testuggini della specie: Hermanni hennanni  – Art. 1 L. n. 150/1992 – DIRITTO VENATORIO – CACCIA – Animali appartenenti a specie protetta – Detenzione fauna selvatica in via di estinzione (testuggini della specie di Hermann) – Nozione di esercizio venatorio – Art. 21, lett. ee) L. n.157/1992.

CORTE COSTITUZIONALE – 12 ottobre 2011, n. 263

AREE PROTETTE – CACCIA – Aree contigue – Disciplina statale – L. n. 349/1991 – Riforma costituzionale del 2001 – Forza vincolante delle norme statali – Permanenza – Standard minimi uniformi – Regioni – Livelli maggiori di tutela – L.r. Liguria n. 21/2010, art. 1, cc. 1 e 2 – Illegittimità costituzionale.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE – 4 ottobre 2011

* DIRITTO VENATORIO E DELLA PESCA – Caccia – Uccellagione e caccia con mezzi vietati – Differenza.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE 26/09/2011

* DIRITTO VENATORIO – CACCIA – Silenzio venatorio – Esercizio dell’attività di caccia – Effetti – Disciplina applicabile – Legge quadro e  disposizione di legge regionale – Art.18 L. n. 157/1992.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 15/06/2011 Sentenza n. 23972

DIRITTO VENATORIO – CACCIA – Detenzione specie protette per la vendita – Configurabilità del reato – Art. 2 L. n.59/1993 – Differenza tra vecchia e nuova disciplina – Reg. n.3826/82/CEE e s.m. – FAUNA E FLORA – Nozione di esemplare protetto – Detenzione – Prodotti derivati – Uso personale o domestico – Tutela legislativa – Artt.2 c.1 lett.f) e 8 sexies, c.1 lett.b) L. n.150/92.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 3^, 30/10/2009, Sentenza n.

MALTRATTAMENTO DI ANIMALI – Delitti contro il sentimento per gli animali – Abbandono di animali – Concorso di reati tra leggi speciali in materia di animali – DIRITTO VENATORIO – Legge sulla caccia – Rapporto di specialità tra art. 544 bis c.p., ss. 727 c.p., L. 157/1992 e art. 19 ter disp. att. cod. pen..

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 4^, 11/08/2004, Sentenza n.

DIRITTO VENATORIO – C.d. “furto venatorio” – Possesso di un esemplare di stambecco ucciso – Patrimonio indisponibile dello Stato – Differenza tra cacciatore munito di licenza e bracconiere – AREE PROTETTE – Caccia all’interno di un’area protetta (Parco Gran Paradiso) – Reato di furto aggravato – Fattispecie.

GIURISPRUDENZA AmbienteDiritto

Consulta gratuitamente l’ARCHIVIO STORICO DI GIURISPRUDENZA

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 3^, 15/06/1998, Sentenza n.

MALTRATTAMENTO DI ANIMALI – Animali detenuti in stato di cattività – Concetto di detenzione “compatibile con la natura degli animali” – Lecita detenzione di uccelli a fini di richiamo – Regolarità delle gabbie – Reato ex art. 727 cod. pen. – Sussistenza – Esclusione – DIRITTO VENATORIO – Art.21, lett. r), legge n.157/1992 – Fattispecie: volatili usati quali richiami vivi per la caccia.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 3^, 19/05/1998, Sentenza n.

MALTRATTAMENTI DI ANIMALI – Nuovo testo dell’art. 727 cod.pen. – Detenzione di animali in condizioni incompatibili con la loro natura – DIRITTO VENATORIO (CACCIA) – Richiami vivi (uccelli utilizzati come richiami accecati o mutilati ovvero legati per le ali) – Abrogazione della disciplina di cui alla legge n. 157/1992 – Insussistenza.