CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.III 14/11/2011 Sentenza n.41408

FAUNA E FLORA – Detenzione della fauna selvatica protetta a livello comunitario – Qualificazione giuridica del fatto – Convenzione di Washington – Fattispecie: testuggini della specie: Hermanni hennanni  – Art. 1 L. n. 150/1992 – DIRITTO VENATORIO – CACCIA – Animali appartenenti a specie protetta – Detenzione fauna selvatica in via di estinzione (testuggini della specie di Hermann) – Nozione di esercizio venatorio – Art. 21, lett. ee) L. n.157/1992.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 27/10/2011 Sentenza n.38946

FLORA E FAUNA – Maltrattamento di animali – Sussistenza del fumus di reato – Sequestro preventivo dell’animale – Legittimità.

CONSIGLIO DI STATO, Sez. 5^ – 27 settembre 2011

* FAUNA E FLORA – Danni arrecati alle produzioni agricole dalle specie di fauna selvatica – Regione Lombardia – L.r. n. 26/93 – Risarcimento – Regione – Legittimazione passiva – Carenza.

CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. III, 20/07/2011, n. 15895

FAUNA E FLORA – Danni cagionati da un animale – Responsabilità di cui all’art. 2052 cod. civ. – Caso fortuito – Elementi per la configurabilità – Rapporto eziologico tra il comportamento dell’animale e l’evento lesivo – Caratteri della imprevedibilità, della inevitabilità e della assoluta eccezionalità – Comune diligenza nella custodia dell’animale – Insufficienza – Fattispecie: bambina assalita da un cane in un giardino privato.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3, 06/07/2011 Sentenza n. 26368

FAUNA E FLORA – Maltrattamento di animali – Art. 544 ter c.p. (Si ringrazia Augusto Atturo per la segnalazione)

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 15/06/2011 Sentenza n. 23972

DIRITTO VENATORIO – CACCIA – Detenzione specie protette per la vendita – Configurabilità del reato – Art. 2 L. n.59/1993 – Differenza tra vecchia e nuova disciplina – Reg. n.3826/82/CEE e s.m. – FAUNA E FLORA – Nozione di esemplare protetto – Detenzione – Prodotti derivati – Uso personale o domestico – Tutela legislativa – Artt.2 c.1 lett.f) e 8 sexies, c.1 lett.b) L. n.150/92.

CORTE DI CASSAZIONE Sez. 3^, 7 giugno 2010, Sentenza n.

FAUNA E FLORA – Detenzione per la vendita di esemplari senza la prescritta documentazione – Nozione di documentazione – Errore nell’indicazione del codice CITIES apposto sull’etichetta – Reato previsto dall’art. 2, 1°c., lett. f), L. n. 150/1992 – Configurabilità – Esclusione – DIRITTO DEGLI ALIMENTI – Etichettatura, commercio e consumo – Fattispecie: confezioni di caviale recanti un errore nella prima sezione del codice a barre CITIES.

GIURISPRUDENZA AmbienteDiritto

Consulta gratuitamente l’ARCHIVIO STORICO DI GIURISPRUDENZA