Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Inquinamento acustico
TAR SARDEGNA – 31 maggio 2023
Autorità: T. A. R. | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Obbligo del comune di adozione – Art. 7 l. n. 447/1995 – Ipotesi – Previsione regionale – Sardegna – Deliberazione di Giunta Regionale 14 novembre 2008.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. 3^, 23 maggio 2023, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Inquinamento acustico, Pubblica amministrazione, Risarcimento del dannoPUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Responsabilità civile della P.A. – Risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali patiti – Immissioni (nella specie, acustiche) intollerabili provenienti da area pubblica – Domande risarcitoria e inibitoria – Titolarità passiva dell’Ente – Sussistenza – INQUINAMENTO ACUSTICO – Immissioni rumorose (da parte di avventori di esercizi commerciali) – Superamento della normale tollerabilità – Mancata cessazione immediata delle immissioni rumorose – Tutela del privato da parte della P.A. – Art. 844 c.c. – Domanda volta alla P.A. di far cessare le immissioni intollerabili – Richiesta di risarcimento danni patrimoniali e non patrimoniali – RISARCIMENTO DEL DANNO – Mancanza di osservare le regole tecniche o i canoni di diligenza e prudenza nella gestione dei propri beni – Violazione da parte della P.A. del principio del neminem laedere – Sussistenza o meno della responsabilità ai sensi dell’art. 2043 c.c. – C.d. colpa generica.
TAR ABRUZZO, Pescara – 23 maggio 2023
Autorità: T. A. R. | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Mantenimento dei livelli di rumore entro i valori soglia stabiliti dal d.p.c.m. 14/11/1997 – Tutela della salute umana – Definizione di inquinamento acustico – Zonizzazione – Piano di risanamento – Finalità – Regolamento di igiene comunale – Applicazione ai fini della riduzione dell’inquinamento acustico – Sviamento – Inconfigurabilità.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 11 maggio 2023, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Inquinamento acustico, Legittimazione processuale, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ACUSTICO – Attività commerciale – Schiamazzi della clientela e rumori delle apparecchiature elettroniche – Esercizio di una attività o di un mestiere rumoroso – Ipotesi di reato – Art. 659 cod. pen. – Legge n. 447/1995 – RISARCIMENTO DEL DANNO – Risarcimento del danno in favore delle parti civili costituite – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giurisdizione penale (reati contro il patrimonio e contro la persona) – Nuovo regime di procedibilità a querela di parte per un ampio numero di reati – PNRR (Piano nazionale di ripresa e resilienza) e D lgs n. 150/2022 – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Atti che non contengono la sua esplicita manifestazione – Interpretazione favor querelae – Semplice riserva e costituzione di parte civile.
TAR EMILIA ROMAGNA, Parma – 4 maggio 2023
Autorità: T. A. R. | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Ordinanza ex art. 9 l. n. 447/1995 – Rimedio ordinario in tema di inquinamento acustico – Competenza in via esclusiva del Sindaco.
TAR CAMPANIA, Napoli – 19 aprile 2023
Autorità: T. A. R. | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Art. 9 l. n. 447/1995 – Rimedio ordinario in tema di inquinamento acustico – Minaccia per la salute pubblica – Superamento del valore limite di emissione differenziale – Accertamento – ARPA – Giustificazione sufficiente per l’adozione del provvedimento comunale – Eccezionale ed urgente necessità di intervenire a tutela della salute pubblica – Rumore – Fattore di pericolo – Ordinanze ex art. 9 l. n. 447/1995 e relative misurazioni – Sottrazione alle garanzie partecipative – Accertamenti a sorpresa – Ricorso a misure modulabili di abbattimento delle emissioni sonore – Presupposti – Prova della effettiva frazionabilità delle sorgenti emissive – Mancato superamento del limite dei inquinamento da parte di ciascuna fonte isolatamente considerata.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 19 aprile 2023, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Inquinamento acustico, Legittimazione processuale, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ACUSTICO – Emissioni rumorose (torri eoliche) – Esercizio di una attività o di un mestiere rumoroso – Configurabilità dei vari reati penali o illeciti amministrativi – Bene giuridico della pubblica quiete tutelato dalla norma – Lesione di un numero indeterminato di persone – Mancanza della “zonizzazione acustica” del suo territorio – Superamento dei c.d. “valori limiti differenziali” – Art. 659 cod. pen. – Legge n. 447/1995 – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Parte civile – Difetto della querela richiesta dall’art. 3 d.lgs. n. 150/2022 – Esplicita manifestazione – Esclusione – Sussistenza della volontà di punizione da parte della persona offesa – Giudizi pendenti in sede di legittimità – Reati divenuti perseguibili a querela per effetto del d.lgs. n.36/2018 – RISARCIMENTO DEL DANNO – Caso di appello della sola parte civile – Accoglimento della domanda di risarcimento – Intangibilità delle statuizioni penali – Divieto di reformatio in peius – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudice di appello che riformi totalmente la decisione di primo grado – Motivazione della sentenza – Obbligo – Difetto della motivazione c.d. “rafforzata” – Giudizio di legittimità – Effetto estensivo dell’impugnazione – Beneficiario dell’estensione dell’impugnazione – Fattispecie.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 27 marzo 2023, Sentenza n. 12555
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Emissioni rumorose – Gestore di un pubblico esercizio – Reato di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone – Schiamazzi o rumori prodotti da avventori di esercizi commerciali – Obbligo giuridico di controllare – Esercizio dello ius excludendi – Mancanza d’iniziative assunte dal gestore del locale per eliminare i rumori – Reati commissivi mediante omissione – Art. 659 c.p. – Rilevanza penale della condotta produttiva di rumori – Presupposti – Natura di reato di pericolo della contravvenzione – Unica condotta rumorosa o di schiamazzo – Configurabilità – Verifica di elementi probatori di diversa natura – Dimostrazione con qualunque mezzo di prova, anche di fonte dichiarativa – Libero convincimento del Giudice.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 22 marzo 2023, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Emissioni sonore – Configurabilità della responsabilità per il reato di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone – Natura di illecito di pericolo presunto – Potenzialità della condotta – Disturbo di un gruppo indeterminato di persone – Requisito della diffusività dei rumori – Oneri probatori – Limiti – Art. 659 cod. pen. – Ipotesi di reato ex all’art. 659, c.1, cod. pen. – Procedibilità a querela di parte – D. Lgs. 10/10/2022, n. 150 – Costituzione di parte civile nel giudizio di merito – Effetti.
CORTE D’APPELLO DI L’AQUILA, 13 marzo 2023 Sentenza n.
Autorità: Corte di Appello | Tags: Diritto processuale civile, Inquinamento acustico, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ACUSTICO – Immissioni sonore intollerabili – Rumore ambientale e schiamazzi – Superamento della soglia di tollerabilità – Circolo privato – Fonte di rumore in un ambiente molto silenzioso (centro storico) – Art. 844 c.c. – Livelli di tutela – Regime amministrativo – Principi civilistici – Osservanza delle normative tecniche speciali – RISARCIMENTO DEL DANNO – Lesione del diritto al riposo notturno e alla vivibilità della propria abitazione – Ristoro dei danni causati da emissioni rumorose moleste – Assenza di un danno biologico documentato – Ininfluenza – Liquidazione del danno non patrimoniale- Art. 2043 c.c. – Art. 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Deposizioni rese dai parenti o dal coniuge di una delle parti – Attendibilità del teste legato da vincoli di parentela o coniugale – Verifica.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. 2^, 26 gennaio 2023, Ordinanza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Immissioni sonore provenienti dall’autodromo motoristico – Accertamento in concreto del superamento del limite della normale tollerabilità – Zonizzazione acustica (non definitiva) – Superamento dei 3 decibel dB – Differenza tra tutela civilistica e tutela amministrativa – Prudente apprezzamento del giudice – Accertamento di merito insindacabile in sede di legittimità – L. n.13/2009 – Immissioni rumorose – Superamento della normale tollerabilità – Domanda di cessazione delle immissioni – Poteri del giudice – Principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato – Funzione e natura dell’art. 844 cod.civ. – Rapporti fra privati e interesse pubblicistico – Nozioni di «tollerabilità» ed «ammissibilità» – D.P.R. n.304/2001.
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. 2^, 24 gennaio 2023, Ordinanza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civile, Inquinamento acustico, Inquinamento atmosferico, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ACUSTICO – Immissioni di rumori e cattivi odori (provenienti da un numero considerevole di cani e gatti) – Superamento della tollerabilità delle immissioni – Limite numerico agli animali da affezione da possedere da parte del privato – Destinazione dell’immobile – Immobile adibito a ricovero per cani – Limiti della competenza del giudice di pace – Art. 844 c.c. – Domanda di cessazione delle immissioni che superino la normale tollerabilità – Attuazione di accorgimenti idonei a eliminare la situazione pregiudizievole – Esposizione ad immissioni sonore intollerabili – Lesione del diritto al riposo notturno e alla vivibilità della propria abitazione – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Immissioni di cattivi odori – RISARCIMENTO DEL DANNO – Potere di liquidare il danno in via equitativa – Discrezionalità del giudice di merito – Pregiudizio ristorabile in termini di danno non patrimoniale – Art. 8 della Convenzione europea dei diritti umani – Artt. 1226 e 2056 c.c. – Art. 115 c.p.c. – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Immissioni – Mezzi di prova esperibili per accertare il livello di normale tollerabilità ex art. 844 cod. civ. – Legge n. 477 del 1995 (inquinamento acustico) – Nullità e casi di sanatoria della testimonianza resa da persona incapace – Ricorso per cassazione – Ipotesi di “doppia conforme” prevista dall’art. 348 ter c.p.c., c.5 – Impugnazione e limiti – Art. 360 c.p.c., n. 5.
TAR LOMBARDIA, Milano – 4 gennaio 2023
Autorità: T. A. R. | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Autorizzazione in deroga – Assenza di valutazione di impatto acustico e di individuazione di ulteriori limiti massimi – Non rilevano, in quanto non imposte né dalla circ. Min, 06/09/2004, né dalla l.r. Lombardia n. 13/2001.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 29 dicembre 2022, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Esercizio di attività o mestiere rumoroso – Disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone – Ipotesi di reato e di illecito amministrativo – Condotta idonea a turbare la pubblica quiete – Superamento dei limiti di emissione del rumore – Violazioni di specifiche disposizioni di legge o prescrizioni della Autorità – Art. 659 cod. pen. – Art. 10, c.2, L. n.447/1995.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 1^, 27 dicembre 2022, Sentenza n.49268
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Reato di molestia o disturbo alle persone – Utilizzo del clacson per disturbare il vicino – Disturbo, fastidio o turbamento della tranquillità altrui – Utilizzo di avvisatori acustici senza necessità – Differenza tra artt. 659, 660 cod. pen. e art. 156 D. Lgs. n. 285 del 1992 (Cod. strada) – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Esclusione dell’applicazione della causa di non punibilità per la particolare tenuità del fatto – Reiterazione della condotta tipica ex art. 660 cod. pen. – Art. 131-bis cod. pen..
TAR TOSCANA – 1 dicembre 2022
Autorità: T. A. R. | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Limitazioni orarie – Art. 21 d.l. n. 201/2011 – Norme in materia di liberalizzazione degli esercizi commerciali – Inidoneità a determinare l’illegittimità del provvedimento – Salvezza dei vincoli connessi alla tutela della salute e dell’ambiente.
TAR PIEMONTE – 30 novembre 2022
Autorità: T. A. R. | Tags: Inquinamento acustico, VIA VAS AIAVIA, VAS E AIA – INQUINAMENTO ACUSTICO – Progetto sottoposto a valutazione di impatto ambientale nel 2008 – Sopravvenienze di natura idrogeologica, urbanistica e acustica – Nuova sottoposizione a VIA – Legittimità.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 4 novembre 2022, Sentenza n.41616
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Schiamazzi e rumori provocati dagli avventori dei locali – Condotta idonea a turbare la quiete pubblica – Mancato intervento del titolare – Assenza di specifiche indagini tecniche – C.d. problema della “rumorosità d’insieme” – Ininfluenza – Configurabilità del reato di cui all’art. 659 codice penale – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Manifesta infondatezza dei motivi – Inammissibilità del ricorso per cassazione – Preclusione alle cause di non punibilità a norma dell’art. 129 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 19 ottobre 2022, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Immissioni sonore – Esercizio pubblico adibito a bar – Disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone – Natura di reato di pericolo presunto – Esclusione della prova dell’effettivo disturbo di più persone – Fattispecie – Art. 659 cod.pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 14 ottobre 2022, Sentenza n.38857
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Attività o mestieri rumorosi – Emissioni rumorose – Reato ex art. 659 cod. pen. – Ambito di operatività – Uso smodato dei mezzi tipici di esercizio della professione o del mestiere rumoroso – Legge 447/95 – Disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone – Disciplina applicabile.
CORTE DI CASSAZIONE Sez. UNITE CIVILE, 15 settembre 2022, Ordinanza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale civile, Inquinamento acustico, Pubblica amministrazione, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ACUSTICO – Immissioni intollerabili per la salute umana – Emissioni sonore provenienti dalla strada (c.d. movida) – Cessazione immediata e condotta omissiva – Condanna dell’Amministrazione comunale (Torino) – Tutela dei diritti fondamentali – RISARCIMENTO DEL DANNO – Immissioni inquinanti e lesive della salubrità dell’ambiente – Risarcimento del danno non patrimoniale sofferto – Principio del neminem laedere – Mancanza di adozione di cautele idonee a riportare le immissioni nei limiti della normale tollerabilità – Artt. 844 cod. civ. e 32 Cost. – PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – Comportamenti materiali della P.A. consequenziali ad atti amministrativi o comunque espressivi di un potere autoritativo – DIRITTO PROCESSUALE CIVILE – Limiti della giurisdizione esclusiva – Compresenza di due situazioni soggettive entrambe attive – Giurisdizione del giudice ordinario – C. Cost. n.204/2004.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 8 settembre 2022, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Rumori idonei al disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone – Responsabilità del titolare dell’esercizio commerciale che non impedisce i rumori molesti – Attività di somministrazione di alimenti e bevande in ore notturne – Schiamazzi provocati degli avventori – Astratta idoneità del disturbo a più persone – Tutela dell’ordine e della tranquillità pubblica – Fattispecie – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Capo di imputazione – Contestazione di diversi reati – Accertamento nel corso del processo – Atti conosciuti e conoscibili – Garanzia del contraddittorio – Principio di correlazione tra accusa e sentenza – Art. 521 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. 3^, 27 luglio 2022, Ordinanza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Inquinamento acustico, Maltrattamento animali, Risarcimento del dannoINQUINAMENTO ACUSTICO – Disturbo del riposo – Danno alla salute – MALTRATTAMENTO ANIMALI – Animali da compagnia – Ululati e fastidiosi guaiti – RISARCIMENTO DEL DANNO – Risarcimento del danno subito alla salute – Ammissibilità.
CORTE DI CASSAZIONE Sez. UNITE CIVILE, 30 giugno 2022, Ordinanza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Acqua - Inquinamento idrico, Danno ambientale, Inquinamento acustico, Inquinamento atmosferico, Legittimazione processuale, VIA VAS AIAACQUA – INQUINAMENTO IDRICO – Interventi urgenti e prioritari per la mitigazione del rischio idrogeologico – VIA VAS AIA – Valutazione di impatto ambientale – INQUINAMENTO ACUSTICO – INQUINAMENTO ATMOSFERICO – Attività di scavo e dalla costruzione dell’opera – Immissioni di rumori e polveri – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Proprietari di immobili o residenti in area interessata dall’intervento – Legittimazione ad agire – Compromissione dei beni costituiti dalla salute, dal paesaggio, dall’ambiente – Distinzione e autonomia tra la legittimazione e l’interesse al ricorso – DANNO AMBIENTALE – Definizione di danno alla luce della novella all’art. 9 Cost. (L. Cost. n. 1/2022).
CORTE DI CASSAZIONE PENALE, Sez. 3^, 24 giugno 2022, Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Inquinamento acusticoINQUINAMENTO ACUSTICO – Disturbo della quiete pubblica – Schiamazzi provocati dagli avventori in sosta davanti al locale – Responsabilità del gestore di un pubblico esercizio – Obbligo giuridico di controllare – Ricorso allo ius excludendi o all’Autorità – Differenza tra 1° e 2° c. dell’art. 659 cod. pen. – Professione c.d. “rumorosa” – Rumori che superino la normale tollerabilità – Rilevanza della condotta produttiva di rumori – Incidenza sulla tranquillità pubblica – Natura di reato eventualmente permanente – Consumazione con un’unica condotta rumorosa o schiamazzo – Inottemperanza all’obbligo di controllo – Danno alla tranquillità pubblica – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Prescrizione del reato in data successiva alla pronuncia di secondo grado – Inammissibilità del ricorso per cassazione – Effetti – Cause di non punibilità a norma dell’art. 129 cod. proc. pen. – Preclusione.
AMBIENTEDIRITTO.IT EDITORE