Archivio Giurisprudenza per:
Tag: Rifiuti
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 29/02/2016 Sentenza n.8195
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Attivita’ di gestione di rifiuti non autorizzata – Reato di cui all’art. 256, c1, lett.a), d.lgs 152/2006 – Esclusione penale della condotta in ragione della occasionalità – Assenza di “attività” – Necessità – CODICE DELL’AMBIENTE – Fattispecie: trasporto ed il conseguente commercio di rifiuti – Nozione dell’assoluta “occasionalità” – Nozione di “attività” – Artt. 183, 185, 256 e 256-bis d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Fattispecie contravvenzionali – Ignoranza della normativa settoriale – Valutazione di inevitabilità/scusabilità dell’errore – Causa di esclusione della responsabilità penale – Prova della buona fede – Criterio dell’ordinaria diligenza – Scusabilità dell’ignoranza – Richiesta di emissione di decreto penale di condanna dal PM – Prosciglimento da parte del GIP – Criteri tassativi indicate nell’art. 129 cod. proc. pen. – Mancanza della prova rilevanza solo “ad istruttoria ultimata” – Artt. 129, 459, 530 e 611 cod. proc. pen..
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – 24 febbraio 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Inquinamento del suolo, Rifiuti* INQUINAMENTO DEL SUOLO – RIFIUTI – Accertamento della presenza di un deposito di rifiuti – Ordine di procedere ad un piano di caratterizzazione diretto al proprietario incolpevole – Adozione di misure di prevenzione – Legittimità – Terreno affittato a terzi – Responsabilità del proprietario.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 22/02/2016 Sentenza n.6787
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiCODICE DELL’AMBIENTE – RIFIUTI – Deposito incontrollato e abbandono di rifiuti – Attività di demolizione – Decreto di sequestro probatorio o preventivo – Restituzione dell’area in assenza delle condizioni che legittimano il sequestro – Natura di atto dovuto ed incondizionato del dissequestro – Fattispecie – Artt. 192 c.1 e 2, 239 e 256, c.2 del D.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Ricorso per cassazione contro le ordinanze emesse in materia di sequestro preventivo – Violazione di legge – Vizi della motivazione – Requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza – Misure cautelari reali – Richiesta di riesame proposta dal difensore – Nullità invocata dal difensore per la mancata notifica del verbale di udienza al domicilio eletto dal ricorrente – Mancata indicazione del domicilio – Artt. 157, 161, 178, 179, 321 e 324 c.p.p..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 22/02/2016 Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Rifiuti* CODICE DELL’AMBIENTE – RIFIUTI – Gestione dei rifiuti – Terre e rocce da scavo – Regime dei sottoprodotti – Prova positiva gravante sull’imputato – Artt.186, 256 e 260 D.Lgs. n.152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Misure cautelari personali – Ricorso per Cassazione – Vizio di motivazione del provvedimento – Fattispecie: inammissibilità per difetto di “autosufficienza” – Riferimento generico “alla lettura degli atti”.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 17/02/2016 Sentenza n.6438
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Acqua - Inquinamento idrico, Agricoltura e zootecnia, Diritto processuale penale, Inquinamento del suolo, Legittimazione processuale, RifiutiRIFIUTI – INQUINAMENTO SUOLO – INQUINAMENTO IDRICO – ACQUA – AGICOLTURA E ZOOTECNIA – Attivita’ organizzate per il traffico illecito di rifiuti – Fanghi utilizzati come ammendante – Compostato misto non proveniente da reflui civili né reflui ad essi assimilabili – Decreto di sequestro preventivo – Legittimità – Art. 260 d.lgs 3 aprile 2006, n. 152 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Procedimento di riesame – Limiti – Declaratoria di inammissibilità per rinuncia all’impugnazione – Condanna al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria – Artt. 616, 606, 591, 325, 324,322 e 309 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 12/02/2016 Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Rifiuti* RIFIUTI – Raccolta e trasporto di rifiuti non pericolosi prodotti da terzi in forma ambulante – Iscrizione all’Albo gestori ambientali – Deroga – Presupposti – Art. 266, co. 5, d. lgs. n. 152/2006 – CODICE DELL’AMBIENTE – Mancanza della prescritta autorizzazione, iscrizione o comunicazione – Deroga – Esercizio di attività commerciale in forma ambulante – Configurabilità del reato di cui all’art. 256, c.1, lett.a) D. L.vo n.152/2006 – Inammissibilità di sanatoria postuma – Fasi di smaltimento dei rifiuti – Pericoli per la salute e l’ambiente – Controllo preventivo pubblico – Artt. 208, 209, 211, 212, 214, 215, 216, 256 e 266 D. L.vo n.152/2006.
TAR VENETO – 12 febbraio 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Appalti, Rifiuti* APPALTI – RIFIUTI – Gara per la quale sia richiesta l’iscrizione all’Albo Nazionale Gestori Ambientali – Consorzio stabile – Requisiti di idoneità tecnica e finanziaria delle consorziate – Artt. 37 d.lgs. n. 163/2006, 94 e 277 d.P.R. n. 207/2010.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 11/02/2016 Sentenza n.5719
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Gestione dei rifiuti e buona fede – Errore incolpevole indotto dal comportamento della P.A. – Commercio di rifiuti metallici – Attività di gestione compiute in mancanza della prescritta autorizzazione, iscrizione o comunicazione – Non caratterizzata da assoluta occasionalità – Fattispecie a condotta plurima – CODICE DELL’AMBIENTE – Presupposto della inapplicabilità del regime ordinario – Natura eccezionale e derogatoria – Onere della prova – Artt. 183, 188, 193, 198, 208, 209, 211, 212, 214, 215, 216, 256 e 266 d. lgs. n. 152/2006 – Produttore di rifiuti e detentore dei rifiuti – Nozione e differenze – Configurabilità del reato di gestione abusiva di cui all’art. 256, c.1°, d. lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – GIP – Emissione di decreto penale di condanna e proscioglimento – Presupposti.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 11/02/2016 Sentenza
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Rifiuti* RIFIUTI – Gestione dei rifiuti – Raccolta per riutilizzo per uso domestico – Dimostrazione – Necessità – Nozione di rifiuto – Reato di trasporto illecito di rifiuti – Sequestro preventivo del mezzo e confisca – Art. 183, c.1, lett.a) e c.2 art. 259 d.lgs. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Sequestro preventivo o probatorio – Ricorso per cassazione – Violazione di legge – Criteri – Vizi della motivazione – Giurisprudenza.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 11/02/2016 Sentenza
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Rifiuti* DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudizio di legittimità – Produzione di documenti – Limite – Ricorso per cassazione contro ordinanze in materia di sequestro preventivo o probatorio – Limiti – Fattispecie: RIFIUTI, autorizzazione al trasporto non esibite.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 3^ 11/02/2016 Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Rifiuti* CODICE DELL’AMBIENTE – RIFIUTI – Trasporto non autorizzato di rifiuti – Nuovo indirizzo giurisprudenziale – Assoluta occasionalità – Attivita’ di gestione di rifiuti non autorizzata – Reato di cui all’art. 256, c1, lett.a), d.lgs 152/2006 – Esclusione penale della condotta in ragione della occasionalità – Assenza di “attività” – Necessità – Fattispecie: trasporto e conseguente commercio di rifiuti – Nozione dell’assoluta “occasionalità” – Nozione di “attività” – Artt. 183, 185, 256 e 256-bis d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Fattispecie contravvenzionali – Ignoranza della normativa settoriale – Valutazione di inevitabilità/scusabilità dell’errore – Causa di esclusione della responsabilità penale – Prova della buona fede – Criterio dell’ordinaria diligenza – Scusabilità dell’ignoranza – Richiesta di emissione di decreto penale di condanna dal PM – Prosciglimento da parte del GIP – Criteri tassativi indicate nell’art. 129 cod. proc. pen. – Mancanza della prova rilevanza solo “ad istruttoria ultimata” – Artt. 129, 459, 530 e 611 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 11/02/2016 Sentenza n.5706
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Attività di raccolta, trasporto e rivendita di rifiuti (metallici) non pericolosi – Richiesta di emissione del decreto penale di condanna – Valutazione del giudice – Presupposti e limiti – CODICE DELL’AMBIENTE – Reato di cui all’art. 256 c.1 lett. a) d.lgs.152/2006 – Art. 129, 459 e 530 cod. proc. pen. – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Giudice per le indagini preliminari – Emissione di decreto penale di condanna – Ipotesi tassativamente indicate nell’art. 129 cod. proc. pen. – Limiti alla pronunzia di sentenza di proscioglimento ex art. 129 c.p.p..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 10/02/2016
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Rifiuti* RIFIUTI – Combustione dei materiali vegetali – Raggruppamento ed abbruciamento – Esclusione dalla disciplina sui rifiuti – Ius superveniens – Esclusione dalla disciplina sui rifiuti – Disciplina in deroga – Mancanza delle condizioni richieste – Configurabilità del reato di cui all’art. 256, c.1, lett.a), TUA – CODICE DELL’AMBIENTE – Quantità di materiale combustibile – Condizioni per l’operatività dell’art. 182, c.6-bis, TUA – Valutazione giudice del merito – Art. 182 c.6-bis, 184-bis, 185, 256 e 256 bis D.Lgs. n.152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Annullamento della sentenza per verifica di causa di non punibilità – Limiti del giudice – Art. 624 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 08/02/2016 Sentenza n.4931
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiRIFIUTI – Attivita’ di gestione di rifiuti non autorizzata – Reato di cui all’art. 256, c1, lett.a), d.lgs 152/2006 – Esclusione penale della condotta in ragione della occasionalità – Assenza di “attività” – Necessità – CODICE DELL’AMBIENTE – Fattispecie: trasporto ed il conseguente commercio di rifiuti – Nozione dell’assoluta “occasionalità” – Nozione di “attività” – Artt. 183, 185, 256 e 256-bis d.lgs. n. 152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Fattispecie contravvenzionali – Ignoranza della normativa settoriale – Valutazione di inevitabilità/scusabilità dell’errore – Causa di esclusione della responsabilità penale – Prova della buona fede – Criterio dell’ordinaria diligenza – Scusabilità dell’ignoranza – Richiesta di emissione di decreto penale di condanna dal PM – Prosciglimento da parte del GIP – Criteri tassativi indicate nell’art. 129 cod. proc. pen. – Mancanza della prova rilevanza solo “ad istruttoria ultimata” – Artt. 129, 459, 530 e 611 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 05/02/2016 Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, Rifiuti* RIFIUTI – Abbruciamento di materiale agricolo o forestale naturale – Rilevanza penale della condotta – Esclusione – CODICE DELL’AMBIENTE – Artt. 185, 256 e 256-bis d.lgs. n. 152/2006 – Incenerimento al suolo di materiale agricolo con frammenti di rete antigrandine – Reato ai sensi dell’art. 256, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 152/2006 – Configurabilità – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Beneficio d’ufficio della sospensione condizionale della pena dell’ammenda – Criteri – Pena dell’ammenda condizionalmente sospesa “ex officio” e contravvenzione oblabile ex art. 162-bis cod. pen. – Ricorso per cassazione – Inammissibile – Artt. 606, lett. c) ed e), 191 e 431, cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 04/02/2016 Sentenza n.4645
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiCODICE DELL’AMBIENTE – RIFIUTI – Trasporto e traffico illecito – Condotta occasionale – Emissione del decreto penale di condanna – Elementi probatori a sostegno della richiesta – Necessità – Fattispecie – Art. 256 d.lgs. n.152/2006 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Richiesta di emissione di decreto penale di condanna dal PM – Prosciglimento da parte del GIP – Criteri tassativi indicate nell’art. 129 cod. proc. pen. – Mancanza della prova rilevanza solo “ad istruttoria ultimata” – Artt. 129, 459, 530 e 611 cod. proc. pen..
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 29/01/2016 Sentenza n.3860
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: RifiutiRIFIUTI – Detentore dei rifiuti – Conferimento dei rifiuti a soggetti che gestiscono il pubblico servizio – Mancanza delle prescritte autorizzazioni – Obbligo di controllo in assenza il detentore risponde a titolo di colpa – CODICE DELL’AMBIENTE – Produttori e detentori dei rifiuti – Raccolta e trasporto rifiuti – Responsabilità nella gestione di rifiuti – Obbligo di controllo delle autorizzazioni – Sussiste – Continuità normativa – Artt. 188, 193 e 256 comma 1 lett. a) D.lgs. 152/2006.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 20/01/2016 Sentenza n.2230
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: RifiutiCODICE DELL’AMBIENTE – RIFIUTI – Attività di gestione – Mancanza della prescritta autorizzazione, iscrizione o comunicazione – Configurabilità del reato – Artt. 177, 179, 183, 188, 193, 208, 209, 211, 212, 214, 215, 216, 256, 258, 260 e 266, D.Lgs. n.152/2006 – Trasporto non autorizzato di rifiuti – Condotta occasionale – Configurabilità del reato – Nuovo indirizzo giurisprudenziale – Gestione dei rifiuti – Presupposto della inapplicabilità del regime ordinario – Onere probatorio incombente in capo a chi invoca.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 18/01/2016 Sentenza n.1635
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: RifiutiCODICE DELL’AMBIENTE – RIFIUTI – Trasporto e modifica dell’iscrizione dei veicoli – Dichiarazione sostitutiva – Necessità – Decadenza dai benefici – Modifica dell’iscrizione all’Albo – Necessità – Dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà – Sequestro preventivo del mezzo per mancanza di iscrizione – Artt. 256 e 259, decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 – Fattispecie: variazione per incremento della dotazione dei veicoli.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 18/01/2016 Sentenza n.
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Rifiuti* CODICE DELL’AMBIENTE – RIFIUTI – Trasporto e traffico illecito – Condotta occasionale e continuità della attività illecita – Configurabilità – Iscrizione all’Albo nazionale dei gestori ambientali – Confisca del veicolo utilizzato per il trasporto illecito – Unico trasporto abusivo di rifiuti e norma emergenziale – Natura di reato istantaneo – Artt. 256 e 260. d.lgs. n. 152 del 2006 – Art. 616 c.p.p..
TAR LOMBARDIA, Milano – 15 gennaio 2016
Autorità: T. A. R. | Tags: Rifiuti* RIFIUTI – Regione Lombardia – Discariche – Deliberazione della Giunta Regionale della Lombardia n. X/1990 del 20 giugno 2014 – Istituzione e regolamentazione del “fattore di pressione delle discariche” – Nozione – Illegittimità – Invasione delle competenza esclusiva statale in materia di tutela dell’ambiente – Artt. 195, c. 1, lett. p) e 196, c. 1, lett. n) e o).
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 14/01/2016 Sentenza n.1158
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiCODICE DELL’AMBIENTE – RIFIUTI – Gestione e smaltimento illecito commesso da terzi – Proprietario del sito – Responsabilità – Limiti – DIRITTO PROCESSAULE PENALE – Sequestro preventivo di cui all’art. 321, c.1, cod. proc. pen. – Persona estranea al reato – Elementi – Anche indirettamente collegato al reato – Pericolo di aggravamento o di protrazione delle conseguenze del reato.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 12/01/2016 Sentenza n.831
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: RifiutiRIFIUTI – Traffico illecito di rifiuti – Attivita’ di gestione di rifiuti non autorizzata – Mancata autorizzazione del veicolo al trasporto del rifiuto – Natura occasionale del trasporto – Limiti del Tribunale del Riesame – Merito del procedimento – Art. 259, c.2° D.Lgs. n.152/2006 – Artt. 321 e 322 c.p.p.
TAR LOMBARDIA, Milano, 14 dicembre 2015
Autorità: T. A. R. | Tags: Acqua - Inquinamento idrico, Inquinamento del suolo, Rifiuti* INQUINAMENTO DEL SUOLO – ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – Materiale di riporto – Definizione – Assimilazione al suolo – Inclusione tra le matrici ambientali – Art. 3 D.L. n. 2/2012 e ss.mm. – Test di cessione – Esclusione dei rischi di contaminazione delle acque sotterranee – Tabella 2 Allegato 5, titolo V della parte quarta del d.lgs. n. 152/2006 – Sottrazione alla disciplina della parte quarta del d.lgs. n. 152/2006 – Caratteristiche non conformi ai limiti dei test di cessione – Fonti di contaminazione – Regime applicabile – Caratteristiche qualitative – Destinazione urbanistica dell’area.
CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez.3^ 11/12/2015 Sentenza n.48952
Autorità: Corte di Cassazione | Tags: Diritto processuale penale, RifiutiREATI AMBIENTALI – RIFIUTI – Attività di raccolta e trasporto dei rifiuti non pericolosi – Esercizio di attività commerciale in forma ambulante – Titolo abilitativo – Necessità – Art. 266, comma 5 e 212, d. Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 – Stato di emergenza nel settore dello smaltimento dei rifiuti – Regione Sicilia – Applicazione ex d.P.C.M. 9/7/2010 – Art. 6, d.l. 6/11/2008, n. 172 – DIRITTO PROCESSUALE PENALE – Vizi della motivazione – Controllo del Giudice di legittimità – Criteri e limiti.
AMBIENTEDIRITTO.IT EDITORE