CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 4^, 5 aprile 2017, Sentenza n.

MALTRATTAMENTO ANIMALI – Lesioni arrecate a terzi da un animale (postino) – Obbligo di controllare e custodire l’animale – Responsabilità del padrone – Obbligo di adeguata custodia – Art. 672 cod. pen. – Differenza tra animali feroci e animali domestici – Valutazione della pericolosità degli animali – Mancata o insufficiente custodia – Posizione di garanzia del proprietario – Adozione di ogni cautela per evitare e prevenire possibili aggressioni a terzi – RISARCIMENTO DEL DANNO – Danni alle persone – Risarcimento.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 3^, 07/12/2016 (Ud.04/10/2016), Sentenza n.

MALTRATTAMENTI DI ANIMALI – Detenzione in condizioni incompatibili con la loro natura – Art. 727, 2°c., cod. pen. – Requisito della grave “sofferenza” (fisica o psichica) – Desumibilità dalle modalità di custodia – Necessità – Concetto di “gravità” della sofferenza – Art. 544-ter, cod. pen. – Requisiti per la configurabilità del reato di maltrattamenti di animali – Offesa alla sensibilità psico-fisica degli animali – Giurisprudenza – Incompatibilità naturalistica della detenzione – Principio di legalità – ASSOCIAZIONI E COMITATI – RISARCIMENTO DEL DANNO – LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE – Costituzione di parte civile – Risarcimento del danno patrimoniale o non patrimoniale – Differenza tra persona danneggiata e persona offesa dal reato – Artt. 74 e 91, cod. proc. pen.

CORTE DI CASSAZIONE Sez. 2^, 31 marzo 2016, Sentenza n.6231

APPALTI – Danni derivati a terzi dall’esecuzione dell’opera – Responsabilità dell’appaltatore – Eccezionale corresponsabilità del committente – RISARCIMENTO DEI DANNI – Responsabilità civile – Responsabilità del proprietario di un fondo per i danni derivanti da lavori di escavazione – Possibilità di impartire prescrizioni nell’esecuzione dei lavori o di intervenire – Necessità – Artt. 840, 2043, 2050, 2053 c.c. – Fattispecie.

TRIBUNALE ORDINARIO DI CAMPOBASSO, 18/11/2014 Sentenza n. 891

INCENDI BOSCHIVI – Incendio boschivo – Abbruciamento di erbe secche su terreno agricolo senza realizzare le opportune fasce parafuoco – Configurabilità del reato ex art. 423 bis cod. pen. – Fuoco incustodito – Mancato spegnimento – Pericolo per la pubblica incolumità – BOSCO e MACCHIA MEDITTERANEA – Nozione di incendio boschivo –  RISARCIMENTO DEL DANNO – Parte civile.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 4^, 16 maggio 2012, Sentenza n.

ANIMALI -Lesioni arrecate a terzi da un animale – Lesioni provocate da un cane all’interno dell’abitazione – Posizione di garanzia del detentore – Obbligo di custodia degli animali – Responsabilità del padrone – Art. 672 cod. pen. – Luoghi aperti al pubblico o sui mezzi di trasporto – Guinzaglio e museruola – Insufficiente – RISARCIMENTO DEL DANNO – Lesioni arrecate a terzi da un animale – Risarcimento – Fattispecie.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 4^, 27 settembre 2010, Sentenza n.34813

MALTRATTAMENTO ANIMALI – Omessa custodia di animali – Destinatari – Individuazione – Posizione di garanzia assunta dal detentore di un cane – Rapporto di proprietà in senso civilistico – Non necessario – RISARCIMENTO DEL DANNO – Responsabilità del proprietario dell’animale – Sussiste – Fattispecie – Art. 672 cod. pen..

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 4, 13/11/2009 Sentenza n.

ANIMALI – Omessa custodia di animali – Lesioni causate a terzi (portalettere) – Responsabilità del proprietario – Diritto di tenere libero e senza museruola un cane pericoloso in luoghi privati recintati – Lesioni personali colpose prodotte dal morso di un animale – RISARCIMENTO DANNI – Responsabilità del proprietario o detentore di un animale – Colpa presunta ex art. 2052 cod. civ. – Insussistenza.

CORTE DI CASSAZIONE PENALE Sez. 4^, 20/12/2007, Sentenza n.

ANIMALI – Omessa custodia e malgoverno di animali – Responsabilità – Colpa – RISARCIMENTO DEL DANNO – Reati contro l’incolumità pubblica – Criteri – Fattispecie: invasione da parte di un cane della carreggiata stradale causando la caduta da un ciclomotore in transito.

CORTE DI CASSAZIONE CIVILE Sez. 3^, 27 giugno 2007, Sentenza n.

ANIMALI – Risarcimento del danno esistenziale a causa della morte dell’animale d’affezione – RISARCIMENTO DEL DANNO – Danno non patrimoniale (cavallo) – Autonomia ontologica del danno morale rispetto al danno biologico – Verifica della diversità del bene protetto – Risarcibilità del danno per la perdita di animale di affezione – Esclusione – Configurabilità come danno “in re ipsa” – Esclusione – Principio di integralità del risarcimento – Fattispecie: richiesta di risarcimento danni derivati da incidente stradale nel corso del quale si erano riportati lesioni a persone e la morte del cavallo.

GIURISPRUDENZA AmbienteDiritto

Consulta gratuitamente l’ARCHIVIO STORICO DI GIURISPRUDENZA